Ответ: Да, и я не могу заставить ICC корректно работать со Студией, хотя сам он мне нравится(+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ответ: Да, и я не могу заставить ICC корректно работать со Студией, хотя сам он мне нравится(+)

Отправлено Yurasvs 14 марта 2007 г. 13:27
В ответ на: ага, а свежий ICC в своем же примерчике мне вчера накомпилял таких кодов, каких и проц не знает.... Блин, пример мелкософта заразителен. А еще он cof создает от которого крышка у студии едет. отправлено pau62 14 марта 2007 г. 13:13

Как только объявишь в проекте хоть одну глобальную переменную, перестает отлаживаться КОФФ в Студии, выдает сообщение о каком-то неверном адресе, хотя если прошить в кристалл, все работает. :-(.
Предыдущий проект с трудом добил, переписывая бедный кристалл раз 200... А сам компилер классный, код получается короткий и быстрый, да еще апликейшн билдер есть.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

а если формировать cof не последней версии, вроде ничего. но эта icc падла напихала мне кодов от меги256 я охренел аж ага, визард там тоже изрядно безумен. CodeVision понадежней. — pau62 (14.03.2007 13:36:13 88.86.64.165, пустое)
- Ответ: Не последней, это какой? У меня ICC 6.31, на более свежий не нашел таблетку.... — Yurasvs (14.03.2007 13:48:3 82.207.122.108, пустое)
  - studio 4.0 to 4.05 ставил в последней. у меня она без талеток , вчера скачал чтоб лоадер скомпилить, а тут такие фокусы. — pau62 (14.03.2007 13:51:55 88.86.64.165, пустое)