8бит 16кГц не лучший выбор, сделай лучше при таком же битрейте 10 бит 12,8 кГц - качество будет намного лучше («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

8бит 16кГц не лучший выбор, сделай лучше при таком же битрейте 10 бит 12,8 кГц - качество будет намного лучше

Отправлено -=Shura=- 13 марта 2007 г. 10:23
В ответ на: Подскажите как правильно преобразовать звук 16бит 16кГц в 8бит 16кГц(+) отправлено oll 13 марта 2007 г. 10:20

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

К стати буквально вчера запустил - 8кГц исходник на 16кГц, для увеличения частоты сэмплирования добавил отсчеты как среднее арифметическое двух соседних, - шумы дискретизации резко снизились. — КТ (13.03.2007 11:18:22 193.109.249.230, пустое)
- Подтверждаю. Как ни странно - хорошо помогает — Пиков (13.03.2007 12:23:0 87.241.200.1, пустое)
  - Странно что теория не разошлась с практикой? — КТ (13.03.2007 12:48:57 193.109.249.230, пустое)
Ответ: Cool Edit вроде 10 бит не позволяет - придется написать самому - может у Вас уже есть?(+) — oll (13.03.2007 10:40:57 62.64.111.233, 140 байт)
- а чего 8 то? можно и 20 вроде. — pau62 (13.03.2007 11:14:46 88.86.64.165, пустое)
- CoolEdit позволяет хоть 2 бита. Если уж очень очень охота использовать 8 бит то — 1111111 (13.03.2007 10:48:54 77.123.143.2, 122 байт)