Отправлено Maxxx 13 февраля 2002 г. 15:56

как его родимого грамотно принять, ежели синхра
'10000000 00000000 00000000 00000000' а потом 12 раз по 8 бит..
и все это 2 кбит/сек.. как-то криво у меня ловится.. похоже, все шумы ловлю..

• Ответ: если есть АРУ на приемной стороне, и его постоянная времени небольшая, то разумеется синхро можно и не поймать — Сергей Тюнькин   (14.02.2002 07:54, пустое)
  • Что-то тут не так, наверняка модуляция какая то используется... — Sergey Smirnow   (14.02.2002 08:22, 46 байт)
    • В POCSAG (пейждеры) тоже биты гонятся напрямую. — kons   (14.02.2002 12:19, 213 байт)
• Ответ: А может синхр. где нибудь раньше?. ЭТО ВЕДЬ НЕ СИНХРО! — Vlad_Petr   (13.02.2002 23:30, пустое)
• Про синхру сразу скажу - плохая синхра, а остальное не вполне понятно. — kons   (13.02.2002 16:34, 262 байт)
  • Ответ: да, синхра мерзкая — Maxxx   (13.02.2002 19:32, 317 байт)
    • Раз первый бит данных всегда 1, то он тоже входит в синхру. — kons   (14.02.2002 11:58, 846 байт)
    • ИМХО, здесь надо лечить болезнь а не последствия. Если еще есть возможность, то ввести кодирование или CRC на худой конец. А так только телекинез попробоать осталось. — Энди   (14.02.2002 09:50, пустое)
    • Тут может циклический сдвиг с сравнением использовать ( и на 2-3 "битых" бита внимания не обращать) — Sergey Smirnow   (14.02.2002 07:31, 311 байт)
      • Ответ:скорей всего здесь дело не в — Сергей Тюнькин   (14.02.2002 09:04, 128 байт)
    • манчестером кодировать надо — ATar   (14.02.2002 06:34, пустое)
      • Это когда без сихро и инфо сплошным потоком идёт, а если пакет ? — Sergey Smirnow   (14.02.2002 07:25, 164 байт)
        • Видел и такое - короткие пакеты, манчестер и синхрослово вначале. — kons   (14.02.2002 12:13, 98 байт)