AT91SAM7 vs AVR. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

AT91SAM7 vs AVR.

Отправлено Неофит 02 марта 2007 г. 07:27

Щас решаю, на чём таки сделать новый прибор. Одно из основных требований - мизерное потребление в спячке. Вопросы к тем, кто реально плавал:
1. Как загнать SAM7 в глубокую спячку и разбудить? Насколько я прочитал (бегло) надо обязательно тактировать PIO, что-бы отловить измененияе состояния выводов.
2. А если делать это через AIC, то он тактируется всегда. Следовательно хоть какую-то минимальную, но надо иметь частоту. Как тогда с энергопотреблением?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Аналогичный (почти) случай, я буду ставить сам7 (мне ишшо и ЮСБ надо) — RED_DRAGON (02.03.2007 12:39:56 82.147.104.154, пустое)
Я тоже собрался делать батарейный прибор, и думаю, должен ли быть спящий режим? Можно ведь просто питание выключать? В МП3 плэйерах ведь так. Тогда и контроллер не принципиален. — Vladimir Ljaschko (02.03.2007 10:23:51 194.158.204.49, пустое)
- А за питанием кто следить будет. Это когда в девайсе еще что - то есть. А если нужно переодически что-то проверять? — Samsony (02.03.2007 10:55:45 85.93.35.221, пустое)
  - Мне не нужно. Сделал дело - прибор выключился по тайм-ауту. — Vladimir Ljaschko (02.03.2007 11:36:7 194.158.204.49, пустое)
У SAM7S есть встроенный генератор на 32КГц. (-) — misyachniy (02.03.2007 10:21:19 83.218.237.86, пустое)
Ответ: MSP430 — F8 (02.03.2007 08:23:47 91.124.131.167, пустое)
- Если хватает AVR - то берите MSP. Очень низкое потребление даже в активном режиме — Samsony (02.03.2007 09:18:12 85.93.35.221, пустое)
  - В повердовне жрут одинаково. У обычных задающие генераторы жрут заметно больше МСПшных. У "Р" уже то на то. — -mse- (02.03.2007 10:23:28 83.239.86.98, пустое)
    - Ну это пока не захочешь ЖКИ или ещё какую периферию — -=Shura=- (02.03.2007 10:42:10 217.21.50.43, пустое)
      - Плюсом хорошее соотношение цена/возможности. Дешевле AVR... — Samsony   (02.03.2007 10:54:45 85.93.35.221, пустое)
        
        Вот это как раз врядли. — -=Shura=-   (02.03.2007 11:02:41 217.21.50.43, пустое)
        
        Да ну? Вот tiny15 и 430f2012 стоят практически одинково, но у msp 10 портов, у tiny 6, АЦП 200 квыб/сек, низкое потребление, производительность выше.... Еще? — Samsony   (02.03.2007 11:15:29 85.93.35.221, пустое)
        
        Ну я более серьёзные камни сравнивал, типа MSP430F149 - Мега дешевше будет — -=Shura=-   (02.03.2007 11:23:59 217.21.50.43, пустое)
        
        Может и да. Но вот по низшей ценовой категории msp красивей — Samsony   (02.03.2007 11:27:58 85.93.35.221, пустое)
        
        Да ты што!!! Ты бы ещё с 90S1200 сравнивал... ;О) Тогда уж посмотри, что такое т25 и скока оно стоит. Или какая м48. — -mse-   (02.03.2007 11:20:16 83.239.86.98, пустое)
        
        Ну НАХ, у каждого свое мнение... — Samsony   (02.03.2007 11:22:38 85.93.35.221, пустое)
        
        Какое мнение? Сравни цыфирки: м48-$0.87, t25-$0.84, t24-$1,18. Всё это 20-мипсовые дивайсы. С мешком памяти, кое-кто с умножителем, кое-кто с 64МГц шымом, дифф АЦП...У МСПшек выбор клока рулит несчадно. И 12р АЦП. Атмел тоже АЦП умеет, но они все гигогерцовые ;О) — -mse-   (02.03.2007 11:34:13 83.239.86.98, пустое)
        
        Да лучше msp, лучше. Во много разов лучше. — -=ВН=-   (02.03.2007 11:44:7 193.125.71.140, пустое)
        
        Это да. ;О) — -mse-   (02.03.2007 12:07:17 83.239.86.98, пустое)
        
        А lpc еще лучше! — Samsony   (02.03.2007 12:11:33 85.93.35.221, пустое)
  - +1 — Sgrig_ (02.03.2007 09:40:19 84.237.1.161, пустое)
если атмел и мизерное потребление то см AVR которые Р — прохожий (02.03.2007 07:33:4 89.178.61.234, пустое, ссылка)