Очередная тема для размышления... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Очередная тема для размышления...

Отправлено UraGun 13 февраля 2007 г. 14:00

Задумал бесконтактный АВР следующего принципа действия.
Есть два ввода по 3 фазы каждый, без промежуточного выпрямления пропускаем фазы через встречно-параллельные повер-мосфеты с последовательными силовыми диодами в каждом полуплече. Мосфеты управляем драйверишками тип IR211*. ессно всё развязываем гальванически.
Теперь, после этих цепочек, соответствующие фазы от обоих вводов можно объединить (при условии, что Мосфеты открываем именно в нужные момент соответсвующих полуфаз. Ессно перед этим проверяем совпадение фаз между вводами. Ситуацию при двух вводах значительно отличающихся друг от друга по частоте и фазе мы изначально отбрасываем. т.е. оба ввода колеблятся синхронно и синфазно.
Красивый в теории получается АВР, не правда ли ? без коммутации, без выпавших полуфаз ВООБЩЕ.
Возразите, плиз, где я не прав, и кто знает - подскажите, как поведет себя мосфет, управляемый драйвером (у драйвера питание стабильное- сколько нужно) а у мосфета приложенное напряжение сток-исток может быть как Uном, так и 0,01Uном. Будет ли он открыт в последнем случае ? Меня интересует вот что, я хочу отследить переход через "0", открыть мосфет в момент сразу после перехода и закрыть перед следующим переходом. Как поведёт себя мосфет в связке с IR211* на пониженном напряжении ?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

посмотри хар-ки в дш (графики). как с работой на реактивную нагрузку? — werewolf (13.02.2007 14:07:45 212.8.34.66, пустое)
- как всегда :) — UraGun (13.02.2007 14:29:40 213.154.203.172, 621 байт)
  - форма тока при работе на реактивную нагрузку будет жутко нелинейна как я понимаю... — UraGun (13.02.2007 14:41:23 213.154.203.172, 175 байт)
    - об этом помолчим. а конденсаторные батареи-корректоры никто не отменял — werewolf (13.02.2007 14:45:26 212.8.34.66, пустое)
      - ну при чем же тут батареи ? Мы их кстати тоже производим :) — UraGun   (13.02.2007 14:48:49 213.154.203.172, 128 байт)
        
        они сказали - гав! тогда - тиристоры (не симмисторы) — werewolf   (13.02.2007 14:53:50 212.8.34.66, пустое)
        
        Мне вариант с тиристорами гораздо симпатичнее... — Pawel   (14.02.2007 05:30:10 217.70.127.96, пустое)
  - а индуктивная? она так приятно тянула дугу и пробивала IGBT %) короче - цунами! — werewolf (13.02.2007 14:39:48 212.8.34.66, пустое)
У меня есть сомнения, что данный вопрос относиться к микроконтроллерам. :-) Да и технологическому диоду в полевом транзисторе плохо будет. (-) — misyachniy (13.02.2007 14:04:55 83.218.237.86, пустое)
- я ж грю, последовательно мосфету в каждом плече ещё по диоду воткнуть. А чего не по контроллерам то ?:) а отслеживать всё на свете кто будет кэшна МК :) — UraGun (13.02.2007 14:07:31 213.154.203.172, пустое)
  - Если диод последовательнос МОСФЕТ, то зачем МОСФЕТ? — misyachniy (13.02.2007 14:15:56 83.218.237.86, пустое)
  - Ну вот :( Надымишь пластмассой - внесешь свою лепту в парниковый эффект... — -Гудвин- (13.02.2007 14:11:29 62.181.47.194, пустое)
    - Пессимюги черные. :( — UraGun (13.02.2007 14:23:4 213.154.203.172, пустое)