 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры  |
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс. e-mail:jobsmp@pochta.ru |
Выступая в Совете Федерации, заместитель министра юстиции Колесников предложил увеличить срок президентства в России, мотивировав предложение следующим образом: «Это разве нормально — четыре года для президента такой огромной страны? Это ему времени не хватит, чтобы объехать всю страну». Конец цитаты.
Тут, конечно, хорошо было бы спросить генерала: какого хрена президенту объезжать страну? Она что, лошадь? Или он — Федор Конюхов? Что за клуб кино-путешественников в рабочее время? Но следующая реплика Колесникова внесла полную ясность в проблематику.
На вопрос вице-спикера Торшина: насколько своевременно предлагаемое увеличение президентского срока? — Колесников ответил: «Время уходит».
Вот! Это уже по делу. Время (у них) действительно уходит, а снизу (под них) подходит сачок, откуда, после демократической смены власти, обычно идут на судебное жарево те, которые злоупотребляли этой властью чересчур сильно. Генерал Колесников — одна из самых заметных рыб путинского садка — знает, что говорит: время уходит… Так что — оставайтесь, Владимир Владимирович, не подводите товарищей. Вам-то хорошо, у вас неприкосновенность, а вокруг чего начнется, соображаете?..
Впрочем, я думаю, Путин ориентируется в этой проблематике получше нашего — предметнее, так сказать. Да и не дадут расслабиться! Во время традиционной пресс-конференции в минувший четверг гарант раз, наверное, пятнадцать вынужден был отвечать на вопросы о две тысячи восьмом годе и своих планах на этот счет… Вот вы представляете, чтобы кого-нибудь в Америке интересовали планы Буша на 2009 год? А у нас — главный вопрос для всей страны!
Корреспондент НТВ Вл.Кондратьев: Владимир Владимирович, при Президенте Ельцине мы имели дело с практикой, когда тот то и дело называл своих будущих преемников. При Вашем правлении все наоборот — никаких имен до поры до времени, и все в растерянности и в догадках. (…) И хотелось бы узнать Ваше мнение, между какими политическими силами на этих выборах будет идти основная борьба и между какими политическими силами граждане России будут делать выбор?
Тут даже и ответ не важен, ей-богу! Вслушайтесь: журналист главной либеральной телекомпании интересуется у президента, на кого он нас, убогих, собирается оставить — и между какими политическими силами нам будет дозволено выбирать? Да и слово «выбор» тут — больше для демократического кружева… По простому-то говоря: кого нам выведут на крыльцо, когда надежа царь откинет мандат: Шуйского-боярина или Басманова-воеводу? Медведева али Иванова накроют с ногами шапкой Мономаха? А то, может, и не отдаст он мандата на радость прокурору юстиции Колесникову? Как-то, ей-богу, странно ответил Путин на вопрос корреспондента Рейтер о преемнике…
Корреспондент Рейтер: «Когда Вы собираетесь все-таки — а Вы говорили, что Вы это, возможно, сделаете — указать на кандидата, который больше, на Ваш взгляд, соответствует должности следующего Президента? (…) Может ли этот человек оказаться на высоком государственном посту?
В. Путин: Все, кому надо, уже на своих постах работают.
М-да… Относится ли эта фраза только к Иванову и Медведеву или касается и самого Путина, — как говорится, будем посмотреть…
Помимо разговоров про 2008-й, случилось на пресс-конференции еще несколько классических моментов. Западные журналисты, как всегда, задавали неприятные вопросы про Фому — Путин, как всегда, аккуратно отвечал им про Ерему. Классика жанра! Вот Корреспондент Ассошиейтед Пресс попросил уточнить: кого именно имел в виду Путин, когда после убийства Политковской заявил, что за этим преступлением стоят россияне, скрывающиеся за рубежом от российского правосудия? Вместо ответа на свой простой вопрос журналист услышал от Путина краткое изложение основ юриспрудении, подробную биографию Литвиненко, рассуждение о месте Пола Хлебникова в российской демократии и отчет о расследовании убийства банкира Козлова. Бедный западник ни черта стоял, как пыльным мешком ударенный, и пытался понять, что происходит. Пока напоследок не подучил поддых.
Путин: «Но я в теорию заговора не очень верю, и, откровенно говоря, она меня не очень беспокоит. Устойчивость российской государственности сегодня позволяет нам смотреть на это свысока».
Тут у бедного западника, должно быть, полезли прочь последние волосы: ведь теорию заговора именно Путин в октябре и озвучивал, приплетая к убийству Политковской беглых российских олигархов… И вдруг оказалось, что эту теорию исповедует чуть ли не сам журналист! Ну и поделом ему: не фиг пытаться ловить на слове профессионалов. Венцом президентской искренности стал его разговор с журналисткой из Владивостока. Диалог «несравненного» с «несогласованной» — это было чудо что такое!
Журналистка: «Здравствуйте, несравненный Владимир Владимирович! (…) Кто про что, а я про коррупцию опять. Я здесь несогласованная, как и мой вопрос. (…)Вы знаете, Вы только улетели недавно из Владивостока, а масса всяких референтов, помощников, бывшие сенаторы, депутаты-контрабандисты, бывшие вице-губернаторы, которые разворовали наш бюджет, — они уже делят эти сто миллиардов, которые Правительство нам пообещало. Скажите, пожалуйста, Владимир Владимирович, — Вы же все знаете, все умеете — как Вы будете нас защищать от этих воров, бандитов? И хотя Вы говорите, что Вы работаете, а не правите, но, может быть, ввести во Владивостоке и в Приморье президентское правление?»
Ах, милая! Вам еще путинской руки не хватает? А Дарькина-братка вам в губернаторы кто назначил? А Пуликовского-генерала кто прислал? Он самый, Несравненный ваш. И неужели там до сих пор коррупция? Ай-яй-яй. Ну, хоть, по крайней мере, теперь скажет что делать, правда?
Путин: «Другого наиболее эффективного способа борьбы с коррупцией, кроме развития гражданского общества и свободы средств массовой информации, — другого эффективного способа все-таки нет».
О! Я так и знал. Божий человек, святой! И глаза честные. О развитии событий, как всегда, расскажут газеты 2017 года, обзор которых предоставило агентство «На голубом глазу»…
Во время ежегодной пресс-конференции пожизненный президент всея Руси Владимир Несравненный снова разговаривал с несогласованной женщиной из Владивостока и рассказывал ей, как победить коррупцию, сообщает газета «Кремлевская правда». По традиции, президент посоветовал женщине развивать гражданское общество и независимые СМИ.
Крупнейший поставщик хороших новостей, российское КБ «Ястреб», завершило работу над новой моделью отечественной сборки, — пишет газета «Зашибись-News». Международные эксперты высоко оценили качество продукции, однако отметили, что по ряду показателей наши хорошие новости всё еще уступают ливийским и северокорейским аналогам.
Интересным бредом поделился с медицинским альманахом «Наша Родина — стационар» персональный пенсионер Аман Тулеев. Каждый день Тулеев видит, как Россия поднимается с его колен, отряхивает сарафан и уходит. Главврач Инь-Сунь-Линь, наблюдающий пациента Тулеева последние пять лет, заявил, однако, что в состоянии пациента наблюдается улучшение. «Он уже пообещал мне не ходить войной на Эстонию, если я подарю ему схему прохода через свердловско-китайскую границу», — сообщил Инь-Сунь-Линь.
Но вернемся, однако ж, в реальность. Хотя, знаете, тут пошла такая густая реальность… Оруэлл позавидует.
В так называемом «информационном меню», рассылаемом по средствам массовой информации, на понедельник, 29 января было запланировано Заседание Совета Общественной палаты с повесткой дня: «о создании Госсовета по нравственному и творческому аудиту». Конец цитаты.
Знаете, когда я рассказал об этом своему другу, немолодому хорошему поэту, он мне даже не поверил, пока я ему документик не показал. Тут он поверил и среагировал очень болезненно. «Во гориллы», говорит. А я не согласен. Почему гориллы? Нормальные люди со здоровыми рефлексами. Новый Госсовет, новые места, сметы, аппарат, машины с флажками… Отличная идея! Я даже готов пойти к ним первым подопытным. Политолог Никонов пускай проведет мне творческий аудит, но уж нравственный аудит чур проведет Алина Кабаева! Я первый занял.
Реставрация «совка» в нашей песочнице идет полным ходом по всем направлениям. Вот вам еще, напоследок, маленький архитектурный сюжет.
Префект Центрального округа Москвы Сергей Байдаков заявил, что памятник Дзержинскому нужно вернуть на историческое место — на Лубянскую площадь. «Я негативно отношусь к тому, что памятник Дзержинскому снесен, хотя мне понятно состояние народа, который делал это, находясь в эйфории, — сказал Байдаков. — Я думаю, памятник лучше вернуть на место».
Трогательно звучит это «вернуть на место» — как строгий папа расшалившимся детям… Побаловались — и хорош! Ну, а что в 91-м мы были в эйфории, — это факт. Иначе вместе с памятником вынули бы из этой лубянской грядки и весь ихний корешок, чтобы он больше никогда не пророс на всю Россию. Ну, ничего, в другой раз. Счастья вам!
