ну в случае, если этот символ уникален (т.е. другого такого же, но с другой цоколевкой не будет), то можно прямо в символе раздать PinDes, тогда в таблице они могут прописаться сами при загрузке символа («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

ну в случае, если этот символ уникален (т.е. другого такого же, но с другой цоколевкой не будет), то можно прямо в символе раздать PinDes, тогда в таблице они могут прописаться сами при загрузке символа

Отправлено koyodza 30 января 2007 г. 17:35
В ответ на: вопрос в том, как вы делаете новые компонент. Видел многих людей, и каждый делал свой компонент своим личным способом. Их действительно несколько. В данном случае вообще не понимаю, зачем в символе что-то нумеровать - я все делаю уже в таблице отправлено DASM 30 января 2007 г. 17:29

даже если будет клон - все равно можно заполнить таблицу вручную. PinDes в символе - это всего лишь принятые по умолчанию для этого символа, реально они все равно будут взяты из таблицы. То же относится и к PinName. Их заполнение в редакторе символов всего лишь облегчает (в некоторых случаях) создание компонента и совсем не обязательно

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

и я про тоже, только другими словами ;-) — DASM (30.01.2007 17:36:54 212.58.192.14, пустое)