Я имел ввиду тупо токоограничивающие. последовательные. после "волшебного потенциометра" хотя можно и до. А зачем нужна разность? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Я имел ввиду тупо токоограничивающие. последовательные. после "волшебного потенциометра" хотя можно и до. А зачем нужна разность?

Отправлено pau62 27 января 2007 г. 23:26
В ответ на: Ответ: Думал я не счёт резистров между этими сигналами и землёй контроллера. Однако ошибка будет пропорциональна разности сопротивлений этих резисторов. отправлено <font color=gray>ДМ</font> 27 января 2007 г. 22:12

Собсно, я имел ввиду просто чисто защитные элементы, с целью недопущения протекания ненужных токов в цепи питания.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Я имел ввиду тупо токоограничивающие. последовательные. после "волшебного потенциометра" хотя можно и до. А зачем нужна разность?

Ответы