Таки и какой вариант лучше? По деталям лучше ШИМ, но я навскидку не вижу AVRов тремя ШИМмами в одном канале («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Таки и какой вариант лучше? По деталям лучше ШИМ, но я навскидку не вижу AVRов тремя ШИМмами в одном канале

Отправлено albor 25 января 2007 г. 15:46
В ответ на: Ничего не упустили. Любой произвольный сдвиг фаз делается одной операцией сложения по модулю, равному длине таблицы. отправлено SM 25 января 2007 г. 15:03

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

А вы посмотрите TMS320LF240x и 280x младшие - может приглянется что. Ибо ШИМ у них очень правильный, мы все частотники на них делаем, до 320 кВт (правда на 380 В) номинал 50 гц, да и 400 гц тоже пробовали - но в тестовых целях. — Warrior (29.01.2007 15:58:41 80.249.231.34, пустое)
pic18f4531, pic24. есть ATPWM2,3 — werewolf (25.01.2007 15:57:44 212.8.34.66, пустое)
- AT90PWM2,3 - потерял кусок названия :) — werewolf (25.01.2007 16:02:12 212.8.34.66, пустое)