Отправлено Сергей Борщ 05 февраля 2002 г. 17:11 В ответ на: Elektronikу - в продолжение темы о состязаниях в шустрости отправлено Сергей Борщ 05 февраля 2002 г. 17:04

циклы выглядит:
для Fx

 for(i=1;i<PolynomSize;i++)

 for(i=0; i<TestSize;i++)

• Ответ: снова не получилось... а так? — Сергей Борщ   (05.02.2002 17:13, 109 байт)
  • Ответ: хм. попытка 3 — Сергей Борщ   (05.02.2002 17:15, 105 байт)
    • Ответ: То же яйцо, только в профиль. Ну, вы поняли, что я хотел написать. — Сергей Борщ   (05.02.2002 17:16, пустое)
      • Ответ: разобрался. Вот как должно выглядеть: — Сергей Борщ   (05.02.2002 17:24, 513 байт)
        • Давайте уж все целиком(+) — abivan   (05.02.2002 17:40, 151 байт)
          • Целиком может у меня выйдет :) — Elektronik   (05.02.2002 17:51, 1318 байт)
            • а если посмотреть на это как на тест компилятора - чего avr-gcc скажет??? — yes   (05.02.2002 18:27, пустое)
              • avr-gcc 3.0.2 от Label1 до Label2 104900 тактов !!! . Главное указать линкеру использоват libm.a — vova75   (06.02.2002 06:04, пустое)
            • А какой это AVR?(-) — abivan   (05.02.2002 18:01, пустое)
              • А какая разница? — Elektronik   (05.02.2002 18:06, 182 байт)
                • ХОТЯ :) — Elektronik   (05.02.2002 18:20, 308 байт)
                  • А цена? — General   (05.02.2002 20:03, пустое)
                    • 6.20 — Elektronik   (06.02.2002 07:12, пустое)
                  • И частота у Atmega163 в 2 раза выше, чем у MSP430 ;) — Elektronik   (05.02.2002 18:22, пустое)
                    • И просьба к кому-нибудь отранслировать пример в последнем EC++ — Elektronik   (05.02.2002 18:24, 103 байт)
                      • Ответ: а пожалуйста (пример уважаемого СБ) — мысли вслух   (05.02.2002 19:41, 4927 байт)