Отправлено Vallav 01 февраля 2002 г. 19:46 В ответ на: Виноват. Немного конструктивизма :-)) (+) отправлено Mik 01 февраля 2002 г. 15:16

Аппаратных делителей не бывает. Деление сводится к вычитанию.
Есть вариант с умножением для целой части числа. Умножая ее на
2^16/100000 ( в двоичном виде ), переводишь в дробное с теми же цифрами,
затем дробное bin переводишь последовательным умножением на 10
в BCD. Будет быстрее, чем вычитания, если есть аппаратный умножитель.

• Давайте я напишу эту функцию с использованием DIV, а Вы - без. Посмотрим, у кого быстрее работать будет :-) — Mik   (01.02.2002 20:00, пустое)
  • Добавка: — Vallav   (02.02.2002 12:06, 215 байт)
  • Ответ: — Vallav   (02.02.2002 11:10, 212 байт)
  • Пару лет назад я писал ltoa для XA-S3 через деление, — Black Eagle   (01.02.2002 20:17, 741 байт)
• Вы это серьезно - "аппаратных делителей не бывает"?? А как же тогда, позвольте спросить, работают команды DIV в разных MCU, включая даже RISC от Hitachi??? — Black Eagle   (01.02.2002 19:53, пустое)
  • Имхо, это расизм :-) (+) — Анатоль   (01.02.2002 22:19, 153 байт)
    • Просто есть масса процессоров, выполняющих деление и умножение за равное малое время, — Black Eagle   (01.02.2002 22:26, 98 байт)
      • Ответ: — Vallav   (02.02.2002 11:16, 100 байт)
        • Я говорил не "за один такт", а "за равное малое время", т.е. за такое же, как при умножении. В DSP, действительно, такого не встречал. — Black Eagle   (02.02.2002 13:06, пустое)
          • А вообще-то Вы правы, в подавляющем большинстве случаев DIVы медленнее MULов. — Black Eagle   (02.02.2002 13:42, пустое)
      • Деление в отличие от умножения не поддается оптимизации, поэтому оно всегда медленнее. — Михаил Е.   (02.02.2002 02:24, пустое)