Отправлено Фома 01 февраля 2002 г. 14:47 В ответ на: Ответ: отправлено Энди 01 февраля 2002 г. 13:50

Да-да, я понимаю, что штуки энти хитрые в первую очередь предназначены для цифровых автоматов. Так и нужно проектировать устройства на них: есть входы/выходы, лог.состояния которых определены в соответствии и соотнесены во времени. Классика жанра - только так раскроется весь потенциал. Ан не мыслю я этими категориями :( программер аз есмь - буду считать, что макрофункции 74-х элементов послужат и для перевода готового уж какого ни есть схемотехника :) с дискретной логики на ПЛИС. Не корысти ради: приходиться совмещать и ко времени приспосабливаться. Премного Вам благодарен за кругообзор

• А там программить и надо. Схемки рисовать куда как накладнее. — Энди   (01.02.2002 14:55, пустое)
  • Токмо дай - был бы Fe - ещё бы и покритиковал: ну кто ж так строит >;-> — Фома   (01.02.2002 15:30, пустое)