Есть такое понятие как калибровочный байт который надо загружать в OCSCAL. Для разных частот он свой(+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Есть такое понятие как калибровочный байт который надо загружать в OCSCAL. Для разных частот он свой(+)

Отправлено kan 11 января 2007 г. 09:18
В ответ на: Доброго дня коллеги! нахожусь в легком шоке (+) отправлено urqa 11 января 2007 г. 06:21

Вообще, лучше всего стабильность будет на частоте 1МГц (по опыту с атмегами) и на 5В. На 3.3 та же атмега дает уже другую частоту.. Может быть с буквой L ситуация лучше, но я бы на это не рассчитывал.
Кроме того можно калибровать OSCCAL по разной переферии как например часы рельного времени или еще лучше по тому же уарту (измеряя длины импульсов и подгоняя через OSCCAL к требуемой длительности).
Читайте аппноты атмела по этому поводу.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

О! Спасибо - я как раз держал в уме этот вопрос. Выходит, на борту атмелы калибровочного байта не несут? Если не трудно - не укажете номер апнота? — YellowTiger (11.01.2007 10:44:31 83.149.0.98, пустое)
- AVR053: Калибровка внутреннего RC-генератора — argus98 (11.01.2007 10:55:39 81.22.205.230, пустое)
  - AVR54 еще интереснее в этом смысле. — kan (11.01.2007 11:38:35 62.205.163.4, пустое, ссылка)
  - О, Пасииб! И ведь ссылка на этот апнот уже мелькала однажды пред глазами - "сколько раз себе говорил - всё надо записывать!" :о) — YellowTiger (11.01.2007 11:32:46 83.149.0.98, пустое)
не думаю, скорее проблемма в разводке пп или питании,..... Я думаю ATmel таких глюков мк с индустриальным диапазоном не допустит... — Aleksey75 (11.01.2007 09:36:5 87.238.112.167, пустое)
- А вот я не удивлюсь... Что-то есть в атмеле от мелкософта. В эпоху 90s , например, бит защиты при номинальном питании не стирался. — pau62 (11.01.2007 10:27:6 88.86.64.165, пустое)
- Как раз имеет место быть. -> — -Гудвин- (11.01.2007 10:26:37 212.44.92.22, пустое, ссылка)
- Рекомендую попробовать :) — urqa (11.01.2007 09:37:25 62.33.180.241, пустое)
  - Уменя меги 8, 48, работают без пролем, с кварцем и от внутреннего, BOD включаю обязательно... — Aleksey75 (11.01.2007 09:38:55 87.238.112.167, пустое)
    - эти я пока только планирую поставить, еще не пробовал в этом проекте. Возможно с ними порядок. — urqa (11.01.2007 09:40:39 62.33.180.241, пустое)
- упс не туды, я по BOD — Aleksey75 (11.01.2007 09:37:10 87.238.112.167, пустое)
Про 1 мгц, 5в и кварц полностью согласен. Но под кварц нет места, питание больше 3,5 вольт не получить. может с новыми тиньками ситуация лучше? я про тини 84,85,86 — urqa (11.01.2007 09:33:46 62.33.180.241, пустое)
- Проблем с BOD не было, может просто питание просаживается? (+): — argus98 (11.01.2007 09:49:18 81.22.205.230, 240 байт)
  - А где можно почитать о "измерении скорости UART", насколько я понял это своего рода, авто baudrate? — Aleksey75 (11.01.2007 09:53:15 87.238.112.167, пустое)
    - Не знаю.. Обходился собственными силами. Все сводится к измерению временных интервалов на Tx — argus98 (11.01.2007 10:00:54 81.22.205.230, пустое)
      - С этим всё ясно, калибровочный байт обязателен? — Aleksey75 (11.01.2007 10:30:34 87.238.112.167, пустое)
        
        нет — argus98 (11.01.2007 10:47:49 81.22.205.230, пустое)
- Единствеенное - остается программная подстройка по входному сигналу.. если есть ресурс под эту функцию.. — kan (11.01.2007 09:41:53 62.205.163.4, пустое)
  - Есть фаза. Но проще кварц прилепить тогда. Буду еще новую тиньку пробовать — urqa (11.01.2007 09:43:37 62.33.180.241, пустое)
    - Наверное то что вам нужно здесь (автоподстройка по уарту): AVR54: Run-time calibration of the internal oscilator — kan (11.01.2007 11:37:11 62.205.163.4, пустое, ссылка)