OFF/2. Кто разбирается в высококачественном звуке - вопрос про согласование акустических систем с усилителем. (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

OFF/2. Кто разбирается в высококачественном звуке - вопрос про согласование акустических систем с усилителем. (+)

Отправлено palito 19 декабря 2006 г. 19:54

Меня вот друг спрашивает, что будет если к высококачаственному звуковому усилителю 80 W (8 Ohm RMS) подключить не согласованную нагрузку Power Handling R.M.S (W) 150 Nominal Impedance (Ohms) 4 (или 6). Можно ли так делать. И , если можно, то как это отразится на качестве звука.

Моё мнение, что делать так можно, т.к. мощность усилителя меньше мошности акустики. А вот что будет со звуком сказать боюсь... С одной стороны, это не СВЧ и всё должно быть нормально. А с другой стороны, меломаны люди сложные - вдруг ззвук и правда не тот будет?

Хочется услышать авторитетное заключение.
Заранее благодарю.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

еще некоторые усилители (эстония УМ010 например) имеют хитрож..ю систему защиты, которая проверяет сопротивление колонок и если меньше номинала то вообще не включается — koyodza (20.12.2006 11:28:19 83.170.240.226, 159 байт)
Согласование вообще тут ни при чем, так как выходное сопротивление нормального услилителя доли ома. — Усилитель (19.12.2006 20:05:54 82.209.192.207, 52 байт)
Раз 80W на 8 Ом, значит, при RMS токе нагрузки 3.16 A все ОК. На 4 Ом тоже все будет ОК до этого значения, т.е. до 40 W, а дальше пойдет перегруз, нелинейщина и возможное выгорание — =AVR= (19.12.2006 20:04:9 80.92.96.19, пустое)
Да он сгореть просто может, т.к. на нагрузку в 4 Ом не предназначен. Ну и КНИ вырастет как пить дать: — -=Shura=- (19.12.2006 19:58:37 68.34.105.234, пустое)
- Да, про сгорание усиливателя я как-то не подумал, всё за акустику больше беспокоился :). Короче, делать так категорически не рекомендуется? (-) — palito (19.12.2006 20:02:16 213.59.125.163, пустое)
  - На 4 Ом мощность была бы уже 160 W, а это наверняка категорически не входило в планы изготовителя — =AVR= (19.12.2006 20:10:8 80.92.96.19, пустое)
    - Вряд ли ты будешь его долго слушать на 160W — slog2 (19.12.2006 20:23:5 87.238.119.250, пустое)
      - А сказать-то чего хотел? И кому? — =AVR= (19.12.2006 20:25:49 80.92.96.19, пустое)
    - Вряд ли ты будешь его долго слушать на 160W — slog2 (19.12.2006 20:18:31 87.238.119.250, пустое)
    - Спасибо, понял. Закон Ома сразу поленился применить, сейчас всё расписал... Короче, если ему очень охото, то надо на ручку громкости механический ограничитель ставить :-) (-) — palito (19.12.2006 20:14:24 213.59.125.163, пустое)
  - На 4 Ом мощность была бы уже 160 W, а это наверняка категорически не входило в планы изготовителя — =AVR= (19.12.2006 20:10:3 80.92.96.19, пустое)
Про согласование на мегагерцах думать надо, а тут закон Ома. — slog2 (19.12.2006 19:58:19 87.238.119.250, пустое)