а зачем? бритва Оккама, так сказать. зачем мне в описании ПРОЦЕДУРЫ знать А БЫЛО («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

а зачем? бритва Оккама, так сказать. зачем мне в описании ПРОЦЕДУРЫ знать А БЫЛО

Отправлено yes 18 декабря 2006 г. 18:57
В ответ на: Ответ: Ну вот...И Вы про оптимизацию {как и SM}...Да забудьте Вы про неё - не о ней ведь речь...НИРАЗУ..Я говорю про новые способы описания свойств алгоритма на более высоком абстрактном уровне с целью возможности обнаружения не только простейших синтаксических ошибок {как это есть в C++} но и логических и алгоритмических..Ну ладно..Раз я "изобретаю колесо" скажите как реализован в C++ оператор "если А БЫЛО равно 7, то..." без нагрузки на программера?...Или оператор "F отправлено ТуамОсес 18 декабря 2006 г. 18:51

а всякие языки "описания цели" типа пролога позволяют (насколько я представляю их) описания _сущность_ F может быть равным D или G
а А БЫЛО равно 7 или 8, но никак не 9

по теме конфы это всяческая FUZZY LOGIC, нейронные сети и т.п. эвристика

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ: =================>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> — ТуамОсес (18.12.2006 19:03:44 212.248.122.162, пустое, ссылка)
- Извините за оффтопик, Туамосес, а почему вы всё время рисуете такой длинный знак ? Это из глубин подсознания вопреки строгому воспитанию пробивается фаллический символ ? — CD_Eater (18.12.2006 21:07:30 89.179.240.72, пустое)
  - Ответ: Каждый понимает в меру своей испорченности — ТуамОсес (18.12.2006 23:17:41 82.204.231.236, пустое)
  - Ответ: Каждый понимает в меру своей испорченности — ТуамОсес (18.12.2006 23:17:16 82.204.231.236, пустое)