Выбор RF модулей. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Выбор RF модулей.

Отправлено TechMike 16 декабря 2006 г. 20:46

Необходима помощь в выборе RF модулей для проекта радиомаяка в автомобиль. Понимаю, что не по робототехнике, но здесь вопрос использования RF модулей поднимался не один раз.
Требования к изделию не сложные:

1. дистанция до 300м в городской застройке
2. связь односторонняя (передается сработавший датчик и температура
за бортом).
3. малые габариты приемника (переносной).
4. стоимость устройства не более 600р.

Судя по многочисленным форумам и ДШ, в основном RF модули имеют 10мВт на выходе, то даже при хорошей внешней антенне на практике даст метров 200, что мало. Так как носимый приемник не обладает сверхъестественной чувствительностью и просто может не принять сигнал.

Железо, что в маяке, что в приемнике будет управляться ATtiny2313. Обмен данными планирую реализовать как в проекте http://aly.projektas.lt/Projects/SimpleRFNet/SimpleRFNet.htm
Проект не коммерческий, один, максимум три реализации.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Транзистор в брелоке замени на КТ610 и чуток уменьши резистор в базу(+) — Vit (17.12.2006 21:35:25 83.170.253.3, 370 байт)
Ответ: — TechMike (17.12.2006 13:15:43 83.237.23.140, 49 байт)
Ответ: — TechMike (16.12.2006 21:30:40 83.237.23.140, 268 байт)
- Если и работают с такой мощностью, то незаконно :) (+) — SM (16.12.2006 21:37:57 213.141.159.26, 779 байт)
  - А вот на частотах 26.945 и 26.960 - автомобильным сигналкам дают до 2 ВАТТ! Вот там-то можно разбежаться :) :) ==> — SM (16.12.2006 21:41:47 213.141.159.26, пустое, ссылка)
    - ХЗ....Много сиг сертифицированных с заявленной дальностью 1км, а уальтоники пейждер RP100 - 1.5км , правда в городской затройке тестили ~300-400м, через 3 девятиэтажных дома... — Aleksey75 (16.12.2006 22:16:55 87.238.119.249, пустое)
    - Ответ: — TechMike (16.12.2006 21:52:25 83.237.23.140, 366 байт)
      - более 300 метров в сторону брелока, но не машины... — Aleksey75   (16.12.2006 22:19:51 87.238.119.249, пустое)
        
        Ответ: — TechMike   (16.12.2006 22:25:24 83.237.23.140, 68 байт)
        
        схемой не поделюсь, т.к. нету, но собраны на рассыпухе и OУ, в вашем случае проще пользовать как сказал SM CC1100 — Aleksey75   (16.12.2006 22:30:9 87.238.119.249, пустое)
        
        Ответ: — TechMike   (16.12.2006 22:40:59 83.237.23.140, 220 байт)
        
        ну пользуйте 27мгц, только в этом канале столько грязи.....+ — Aleksey75   (16.12.2006 22:45:18 87.238.119.249, 87 байт)
        
        Ответ: — TechMike   (16.12.2006 22:49:7 83.237.23.140, 124 байт)
        
        ну на AVR вы передатчик чтоно не сделаете, я имел ввиду взять готовый приёмо -передающий тракт, а рулить avr — Aleksey75   (16.12.2006 22:52:17 87.238.119.249, пустое)
        
        Ответ: — TechMike   (16.12.2006 23:14:23 83.237.23.140, 97 байт)
        
        Да нет, это не будет сильно сложно. Там не надо супер-селективности и сверх-линейности, как и точных настроек. СС1100 дает на выходе отменный спектр. — SM   (16.12.2006 22:42:58 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: — TechMike   (16.12.2006 22:50:8 83.237.23.140, 78 байт)
        
        Еще раз повторю, не будет там настройки. Там рассчет будет при разработке один раз и навеки. — SM   (16.12.2006 22:52:2 213.141.159.26, пустое)
      - Извините, тут я пас. Почти пас. Но соображения такие (+) — SM   (16.12.2006 22:01:57 213.141.159.26, 450 байт)
        
        практически все сигналки с обратной связью (брелок-пейджер) имеют выносной приёмо передающий модуль... — Aleksey75   (16.12.2006 22:19:11 87.238.119.249, пустое)
        
        Насчет пейджера согласен, он в виденных мной действительно отдельный блок. Но я это как-то не связывал с мощным передатчиком, а просто с тем, что это обычно опция. — SM   (16.12.2006 22:21:27 213.141.159.26, пустое)
        
        да всё эт фигня, нафиг не нужна сигналке такая дальность, наоборот минус, мощнее сигнал, меньше уровень шумов, проще с кодом ковыряться.. — Aleksey75   (16.12.2006 22:24:54 87.238.119.249, пустое)
        
        Ответ: — TechMike   (16.12.2006 22:26:57 83.237.23.140, 56 байт)
        
        Вы лучше расскажите что вы хотите, если нужна система оповещения, берите RP100 от альтоники и никакого гимора... — Aleksey75   (16.12.2006 22:33:3 87.238.119.249, пустое)
        
        Ответ: — TechMike   (16.12.2006 22:38:46 83.237.23.140, 503 байт)
        
        без опыта и оборудования, это будет боооольшой гимор... — Aleksey75   (16.12.2006 22:42:20 87.238.119.249, пустое)
        
        Да нет, если он возьмет CC в виде трансивера, все запустит, а только потом займется усилителями мощи, то не особо большой гимор видится. — SM   (16.12.2006 22:44:26 213.141.159.26, пустое)
        
        в принципе логично , добавить выходной каскад — Aleksey75   (16.12.2006 22:47:52 87.238.119.249, пустое)
        
        Ответ: — TechMike   (16.12.2006 22:50:57 83.237.23.140, 79 байт)
так 10 мвт это разрешенный уровень для ISM. Хотите больше - берите любой (напримре чипконовский трансмиттер) плюс внешний УМ. — SM (16.12.2006 21:06:41 213.141.159.26, пустое)
- Ответ: — TechMike (16.12.2006 21:26:31 83.237.23.140, 198 байт)
  - Я имел в виду не модуль, а "single chip transmitter" => — SM (16.12.2006 21:31:21 213.141.159.26, пустое, ссылка)
    - Ответ: — TechMike (16.12.2006 21:49:12 83.237.23.140, 267 байт)
      - С чипконовским трансивером СС1100 мне удалось дело поиметь, девайс понравился, и, главное, быстро и легко запустился. Но, к сожалению, с УМ ничего посоветовать не могу, так как не был нужен. — SM   (16.12.2006 21:51:57 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: — TechMike   (16.12.2006 21:54:45 83.237.23.140, 73 байт)
        
        Схемку принципиальную я взял прямо из даташита. А микросхемы (не модуль, а микруху) получил через СКАНТИ в виде бесплатных образцов. — SM   (16.12.2006 21:56:49 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: — TechMike   (16.12.2006 22:14:12 83.237.23.140, 17 байт)
        
        Месяца два или три назад. — SM   (16.12.2006 22:20:17 213.141.159.26, пустое)