Ответ: А вот интересна, почему в западных боевиках и фильмах в стили "Фэнтази"...{далее нужно заглянуть в тело мессаджа} («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ответ: А вот интересна, почему в западных боевиках и фильмах в стили "Фэнтази"...{далее нужно заглянуть в тело мессаджа}

Отправлено ТуамОсес 16 декабря 2006 г. 00:24
В ответ на: Дык, светодиодом2 можно моргать и в ядерном чемоданчике... отправлено ETM 16 декабря 2006 г. 00:14

главные герои угадывают пароли в компьютерных системах защиты доступа последовательно??? Ну т.е., сначала ДОСТОВЕРНО определяется один из символов пароля, затем следующая,...следующая и т.д. При этом герой фильма комментирует: "Есть 1-я цифра пароля....2-я...Есть 3-я и т.д."

Что то это противоречит теории..Разве можно ДОСТОВЕРНО угадать только некоторые символы пароля??? По-моему здесь действует принцип "всё или ничего"...Разве нет?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Кино, чего ж ты хочешь? Пароли угадываются на раз, за гланого героя второстепеные умирают с улыбкой, и в конце - миллион баков случайно оказывается у него-же... — ETM (16.12.2006 00:35:3 62.117.85.87, пустое)
- ... Ещё плохие парни перед тем как стрелять почему-то долго-долго разговаривают, и на этом прогорают. Обидно... — ETM (16.12.2006 00:39:8 62.117.85.87, пустое)
  - Ответ: Ну а если посмотреть на этот вопрос чиста теоритически.. — ТуамОсес (16.12.2006 00:52:58 212.248.122.7, 65 байт)
    - Угадать со 100% достоверностью теоретически вообще ничего нельзя. Угадывание само по себе подразумевает вероятность меньше 100%. — SM (16.12.2006 14:07:26 213.141.159.26, пустое)