100% что девочка не сама это придумала. Создать судебный прецендент это взрослых задумка. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

100% что девочка не сама это придумала. Создать судебный прецендент это взрослых задумка.

Отправлено rezident 13 декабря 2006 г. 23:48
В ответ на: Сам факт рассмотрения претензий религиозных фанатиков к научным взглядам (а генетика уже подтвердила 99%-ное сходство генов шимпанзе и человека) - это удручает! Сам факт показателен... отправлено <font color=gray>Mk-51</font> 13 декабря 2006 г. 23:44

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Кстати, ничего плохого я тут не вижу. Когда моя старшая спросила, то я ей сразу три теории о происхождении человека рассказал. Указав, что это лишь теории о верности которых нет однозначного решения до сих пор. — rezident (13.12.2006 23:50 82.198.28.146, пустое)
- А по-подробнее о двух других можно, а то я как-то все теорией генетических мутаций и естественного отбора жизнеспособных особей голову себе забил и, видать, отстал от жизни. — Mk-51 (14.12.2006 00:03 89.178.114.182, пустое)
  - Кстати, теория Дарвина нифига не объясняет о появлении человека. Ибо она об ЭВОЛЮЦИИ видов, а не о ПОЯВЛЕНИИ видов. — rezident (14.12.2006 00:23 82.198.28.146, пустое)
    - Почему же - не объясняет? Эволюционная теория Дарвина стала известна благодаря его работе "Происхождение видов путем естественного отбора или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь". "Появление" и "происхождение" - разные понятия в данном контексте? — Палыч (14.12.2006 13:39 87.117.3.3, пустое)
    - Я не Дарвин, но самое разумное обьяснение появления человека может быть только такое (+): — Mk-51 (14.12.2006 01:32 89.178.114.182, 2433 байт)
      - ))) судя по аргументу "Аргументы в пользу человека-морской обезьяны следующие: №5" исследование проводилось по заказу Макдональдса ))))))))))))))))))))00 — basilmak (14.12.2006 14:27 82.142.173.231, пустое)
      - Кстати, я вот не в курсе, а генотип неандартальца совпадает с генотипом австралопитека, а последнего соответственно с homo sapiens? — rezident (14.12.2006 03:06 82.198.28.146, 169 байт)
        
        Во первых: я не антрополог, а просто сопоставляю факты, во вторых: неандерталец может быть потомком сухопутной ветви неандертальца, в третьих: регресс не бывает более ранней формой. — Mk-51 (14.12.2006 08:25 89.178.114.182, пустое)
      - Ещё один аргумент — CD_Eater   (14.12.2006 02:36 89.179.240.72, 1248 байт)
        
        Можно сколь угодно долго приводить аргументы, но факт, что мозг у "гомо сапиенс" больше всех разумный размеров - это факт. Этот обьем явно появился не из-за раздумий. А исчезать шерсти из-за пресной воды не зачем, она становится просто более густой, а из-за морской воды и на голове пошерсток исчез. — Mk-51   (14.12.2006 08:31 89.178.114.182, пустое)
        
        Ответ: У слона 3,5 - 4 кг, у homo - ~ 1,6 кг — Electronik   (14.12.2006 10:13 194.85.99.228, пустое)
      - К сожалению (или к счастью) разумное обяснение совсем не тождественно верному. — rezident (14.12.2006 02:28 82.198.28.146, пустое)
        
        То что у человека и обезьяны общие предки - очень похоже на правду. — Al Volovich (14.12.2006 08:54 83.146.94.164, 1453 байт)
  - Дык известно какие - божественный и инопланетный. Лично для себя я преимущественно их рассматриваю. Теория самопроизвольного зарождения жизни из мирового бульона ИМХО давно устарела. — rezident (14.12.2006 00:21 82.198.28.146, пустое)
    - Если "ИМХО", то тогда конечно устарела. Но я лично не столь категоричен. Если будет время, почитайте что нибудь в области предбиологической химии и химии РНК. ООоочень рекомендую. — Mk-51 (14.12.2006 01:57 89.178.114.182, пустое)
      - Видите ли, любая человеческая наука это лишь СПОСОБ ОПИСАНИЯ (более или менее точный) окружающей природы. Опять же "описать" это не значить "понять" :( — rezident   (14.12.2006 02:30 82.198.28.146, пустое)
        
        Как ваша химия/биология может объяснить, например, явление телегонии? Или почему именно половое размножение характерно для млекопитающих (и не только для них)? — rezident   (14.12.2006 02:34 82.198.28.146, пустое)
        
        Или почему большинство генно-модифицированных растений не дают семян? Или почему новые виды (именно виды, которые генотипом отличаются) животных не появляются? — rezident   (14.12.2006 02:44 82.198.28.146, пустое)
        
        Это делается намеренно, чтобы предотвратить неконтролируемое размножение трансгенных видов — K A A   (14.12.2006 10:36 213.132.80.164, пустое)
        
        1. Нет у генетиков, пока видимо, правильного механизма для генной инженерии. 2 Генотип у всех живых организмов - один, что у бактерий, что у человека и пальмы. И это может быть только в одном случае - все живое произошло от единственной клетки с проДНК (или пра РНК). — Mk-51   (14.12.2006 09:01 89.178.114.182, 460 байт)
        
        Ответ: — CD_Eater   (14.12.2006 03:37 89.179.240.72, 1537 байт)
        
        Телегония это не миф, а реальность. Первая попавшаяся ссылка => — rezident   (14.12.2006 03:57 82.198.28.146, 364 байт, ссылка)
        
        Это виртуальная реальность :) — CD_Eater   (14.12.2006 12:40 89.179.240.72, пустое)
        
        Ну и бред-же по ссылке. — Iwan   (14.12.2006 10:23 213.170.83.157, 39 байт)
        
        А если она когда-нибудь объяснит?:-) Мало ли чего наука не знала еще совсем недавно:-) — -=ВН=-   (14.12.2006 03:18 213.177.101.107, пустое)
- А по-подробнее о двух других можно, а то я как-то все теорией генетических мутаций и естественного отбора жизнеспособных особей голову себе забил и, видать, отстал от жизни. — Mk-51 (14.12.2006 00:03 89.178.114.182, пустое)
- Имею в виду ничего плохого в преподавании нескольких теорий о происхождении человека в школьном курсе. — rezident (13.12.2006 23:52 82.198.28.146, пустое)