Отправлено SM 02 декабря 2006 г. 00:10 В ответ на: Чтобы не начинать новуюя задам здесь: думаю вот таким образом измерять темепартуру (+) отправлено eXeC001er 01 декабря 2006 г. 23:07

• типа этого — eXeC001er   (02.12.2006 00:28 83.239.13.202, пустое, картинка)
  • А ЦАП-то на кой??? В верхнюю точку +5, низ на землю, слева на вход внешней опоры АЦП, справа - на измерительный вход АЦП. — SM   (02.12.2006 00:43 213.141.159.26, пустое)
    • Еще один вопрос, терморезистор будет находиться не ближе 10 м. от моста, подключаться будет витой парой по компенсационной схеме, надо ли защищать схему от всяких бяк (витая пара в экране, проложена только в помещении) если да то как?! — eXeC001er   (02.12.2006 01:11 83.239.13.202, пустое)
      • Если там хватит пар, то и резистор эталонный рядом с термо разместите :) А от бяк защищаться никогда не мешает. — SM   (02.12.2006 01:13 213.141.159.26, пустое)
        • Что-то я херню сказал. Про резистор там-же. А от бяк все равно защищайтесь! — SM   (02.12.2006 01:17 213.141.159.26, пустое)
          • Вот про защито то ничего не сказали. — eXeC001er   (02.12.2006 01:19 83.239.13.202, пустое)
            • В качестве приза за практически самостоятельное решение ПРОБЛЕМЫ - очень полезный презент на 3.7 МБ --> — =AVR=   (02.12.2006 01:21 80.92.96.19, пустое, ссылка)
              • Спасибо. Буду изучать. — eXeC001er   (02.12.2006 01:24 83.239.13.202, пустое)
                • учтите, что поставленные в этом месте диоды типа 4148 в прозрачном корпусе к сигналу будут добавлять вполне заметный фототок (порядка 10-100нА) — Serge57   (02.12.2006 12:06 195.19.226.194, 60 байт)
                  • Это факт. Но BAT54 я на этот предмет специально проверял - оказались непрозрачными, все от пластика зависит. Никогда не забуду эпопею с ростом потребления питаемых от батарейки КР537РУхх на свету — =AVR=   (02.12.2006 14:59 80.92.96.19, пустое)
                  • ну солнца и прочих источников ИК не будет поблизости т.ч. все ок. — eXeC001er   (02.12.2006 12:21 83.239.13.202, пустое)
                    • у меня тоже не было - обычные лампы накаливания под потолком в 3м и те прямо не светили, а как люди ходили - видно было :). — Serge57   (02.12.2006 12:41 195.19.226.194, 180 байт)
            • А что там говорить? Ничего экстраординарного тут нет. — SM   (02.12.2006 01:21 213.141.159.26, пустое)
    • А что дает такое решение, особенно интересно зачем на Vref подавать напряжение с плеча моста? — eXeC001er   (02.12.2006 00:52 83.239.13.202, пустое)
      • А за тем, чтобы обнулить влияние питания моста. Измеряем одно напряжение в частях второго. Не надо на это смотреть как на мост. Просто (+) — SM   (02.12.2006 01:10 213.141.159.26, 195 байт)
      • Немного подумав пришел к следующему: (+) — eXeC001er   (02.12.2006 01:07 83.239.13.202, 390 байт)
        • Прав, прав. Ты только что переизобрел логометрический метод, с чем и поздравляю - на полном серьезе :) --> — =AVR=   (02.12.2006 01:12 80.92.96.19, пустое, ссылка)
        • Не совсем правы, но мыслите верно. Напряжения из рассчетов можно убрать при этом вообще. — SM   (02.12.2006 01:11 213.141.159.26, пустое)
          • Главное - котелок варит, нюансы отполируются в процессе мышления — =AVR=   (02.12.2006 01:14 80.92.96.19, пустое)
    • Да это я выдернул вот отсюда (+) >>>>>>>>>> — eXeC001er   (02.12.2006 00:50 83.239.13.202, 33 байт, ссылка)