Я считаю, что имена авторов должны быть в секрете, т.е. доступны одному "надежному" человеку, хранителю списка. А не всем подряд. Это некорректно с точки зрения безопасности. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Я считаю, что имена авторов должны быть в секрете, т.е. доступны одному "надежному" человеку, хранителю списка. А не всем подряд. Это некорректно с точки зрения безопасности.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено SM 30 ноября 2006 г. 04:05
В ответ на: И нужно чтобы отзывы были с подписью и чтобы можно было найти концы. Я тоже ЗА ТАКОЙ список! отправлено NAUT 30 ноября 2006 г. 02:50

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Безопасность - это когда самый последний г@ндон все-таки имеет шанс на нормальные отношения (трудовые в данном случае) и НЕ имеет возможности на кидняк благодаря элементарной правовой грамотности окружающих. А валидность списков "свой/чужой" со временем стремится к нулю. — Рэйлвэй_Каген (30.11.2006 08:55 159.93.44.114, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание