И аппаратный может терять несколько байт. Ты посмотри, как сделан аппаратный UART, и все поймешь. Называется это "самосинхронизация" - принудительный сброс конечного автомата при несоблюдении условий обмена (старт и данные + стоп) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

И аппаратный может терять несколько байт. Ты посмотри, как сделан аппаратный UART, и все поймешь. Называется это "самосинхронизация" - принудительный сброс конечного автомата при несоблюдении условий обмена (старт и данные + стоп)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено =AVR= 22 ноября 2006 г. 03:23
В ответ на: Ответ: Так и я думаю, но почему аппаратный ЮАРТ теряет только один байт? А остальные принимает верно. отправлено <font color=gray>aspect</font> 22 ноября 2006 г. 03:17

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

если есть картинка(вхдл.верилог код), посмотрел бы !? (потерял картинку) — Ациль Шифер (22.11.2006 08:17 62.118.147.92, пустое)
- Так выше ведь дали ссылку --> — =AVR= (22.11.2006 12:32 80.92.96.19, пустое, ссылка)
Дело в том, что если программная реализация небрежная, т.е. не учитывает всех нюансов, то и сброс автомата будет происходить гораздо реже, и самосинхронизация наступит позже и туже, и протоколу в итоге уже нечего будет разгребать — =AVR= (22.11.2006 04:02 80.92.96.19, пустое)
- Ответ: А в чем может быть дело, если на вход UART идет непрерывная последовательность данных (от многих источников) и через некоторое время прием прекращается - UART "затыкается". — Vach (22.11.2006 11:29 62.244.12.24, 81 байт)
  - а к чему этот UART приделан? поди буфер переполняется. — pau62 (22.11.2006 11:47 88.86.64.164, пустое)
    - Ответ: UART приделан к контроллеру MOPS ф. Kontron. Включение или выключение буфера не изменяет характера затыка. Принимается несколько десятков байт и глохнет, затем переинициализация UART и снова можно принять несколько десятков байт. — Vach (22.11.2006 14:49 62.244.12.24, 162 байт)
  - сам UART тут точно ни при чем — Тумблер (22.11.2006 11:39 194.190.161.241, 610 байт)
    - Ответ: Согласен, но 1) почему для продолжения приема помогает переинициализация UART; 2) почему на входе UART остаются данные, а прием пропадает 3) сам контроллер мы не дергаем для продолжения приема. — Vach (22.11.2006 15:03 62.244.12.24, пустое)
      - Ну например у PIC16f877 UART не помню уже при каких ошибках при приеме вставал раком и не принимал ничего до выключения/включения (програмного) — pau62 (22.11.2006 16:16 88.86.64.164, пустое)
        
        То же самое будет и в других семействах МК - и в документации это описано. Нужно обязательно читать (и иногда сбрасывать) ВСЕ флаги, а не только флаг приема, да и регистр данных в иных МК нужно читать несколько раз подряд - до очистки иначе не доступного FIFO — =AVR= (22.11.2006 16:22 80.92.96.19, пустое)
    - Ерунда. При грамотном и корректном коде никакая "ситуация постоянной ошибки" не возможна, а уж собственно UART тут абсолютно ни при чем, и паузы ему нужны как мертвому припарки — =AVR= (22.11.2006 12:24 80.92.96.19, пустое)
      - А ты сам - пробовал посмотреть.. — Тумблер   (22.11.2006 14:32 194.190.161.241, 145 байт)
        
        Не только "пробовал посмотреть", но и сам делал UARTы и на МК, и на CPLD - никаких пауз не требовалось. А чтобы исключить такие ситуации, как с "U", нужно код писать так, как я упоминал выше — =AVR=   (22.11.2006 14:46 80.92.96.19, пустое)
        
        это часто так бывает. — Тумблер   (22.11.2006 17:47 62.33.241.14, 65 байт)
        
        Если я - студент, то в этих "лабах" я уже живу, на них же езжу, ими же кормлюсь, на них отдыхаю и т.п. И теорию могу качественно преподать многим профессорам :) — =AVR=   (22.11.2006 18:31 80.92.96.19, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание