эммм. ну ок. такие дефайны забить можно. а будет ли работать? т.е. поймет ли компилер к каким адресам надо через in out ломиться, а к каким через память? В winavr прописаны через SFR_IO8 и SFR_IO16, хотя где-то и память видел... вообще, насколько это тормознее будет? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] эммм. ну ок. такие дефайны забить можно. а будет ли работать? т.е. поймет ли компилер к каким адресам надо через in out ломиться, а к каким через память? В winavr прописаны через SFR_IO8 и SFR_IO16, хотя где-то и память видел... вообще, насколько это тормознее будет?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено 507 13 ноября 2006 г. 13:38
В ответ на: Ответ: В ICC AVR сделано так. отправлено <font color=gray>Dima_Ag</font> 13 ноября 2006 г. 13:32

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ничего не надо забивать - достаточно штатных h-файлов. (+) — ReAl (13.11.2006 14:16 195.245.113.126, 586 байт)
- это будет работать? (+) — 507 (13.11.2006 14:43 195.98.50.58, 968 байт)
  - *ports[0] = 15; Надо разименовать указатель, выбранный из массива указателей. (+) — ReAl (13.11.2006 15:15 195.245.113.126, 1971 байт)
    - Тю, в #include - ах уголки с файлами пропали... А в указателях - живые... как-то криво тег pre отрабатівается — ReAl (13.11.2006 15:17 195.245.113.126, пустое)
      - Да, с uint8_t варнинги пропали. асм посмотрел - вроде должно работать. осталась пара вопросов (+) — 507 (13.11.2006 15:47 195.98.50.58, 905 байт)
  - Сорри, вот пробелы вставил — 507 (13.11.2006 14:44 212.176.124.149, 890 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание