Самый дешевый супервизор! А то достали, просят денег больше чем за проц. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] Самый дешевый супервизор! А то достали, просят денег больше чем за проц.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено ИГОРЬ! 17 января 2002 г. 12:25

Берем управляемый стабилитрон TL 431 цена опт.~ 0.03$, и транзистор, как ключ (схема, думаю очевидна). Напряжение срабатывания можно выставить от 2.9 вольт и выше. Гистерезис можно задать резистором между выходом и управляющим входом. Задержку по времени включения - конденсатором, между управляющим и выходом ключа. За все про все в 0.06$ уложится.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Проходит только в случае наличия дешевой раб.силы. :) ...и отсутствия суппервизоров. — M16C (17.01.2002 18:45, пустое)
Ответ: — lenin (17.01.2002 17:28, 156 байт)
Мы примерно так и делаем. Давно уже. — AK (17.01.2002 14:55, пустое)
- Если честно вам не позавидуешь — Elektronik (17.01.2002 15:07, 249 байт)
  - Хорошие у вас устройства. Намекните, если не секрет — Andy Wolf (17.01.2002 16:59, пустое)
    - Ответ: — Elektronik (17.01.2002 17:46, 98 байт)
      - А сайтик есть, чтоб посмотреть? — Shura   (17.01.2002 18:02, пустое)
        
        а чего удивляться? — Faith Healer   (17.01.2002 18:15, 169 байт)
        
        Ж:-))) Цены держатся на высокой удельной стоимости разработки, переложенной на 1 экземпляр — Александр Гайворонский   (18.01.2002 09:31, пустое)
        
        Ответ: Т.е.: Государственный/Частнопредпринемательский махровый ОстапоБендеризм! ;-) — Паниковский;-)   (18.01.2002 11:14, пустое)
Господа у человека просто туго с правописанием. Он не то что запятые, собственное мыло не смог правильно написать. — Энди (17.01.2002 14:13, пустое)
- Стыдно, тов. Энди. Кстати, на свои запятые посмотрите. — Mik (17.01.2002 14:24, пустое)
  - Имел ввиду не запятые в тексте, а десятичные точки в числах. А правила правописания - тема для другой конференции. — Энди (17.01.2002 14:28, пустое)
    - Ответ: Из первого попавшегося Offer - TL431 US$32.14 (за 1000 ес-но) — ИГОРЬ! (17.01.2002 14:41, пустое)
      - Где тебе такие офферы попадаются? — Shura (17.01.2002 15:23, 115 байт)
      - Ответ: — Elektronik (17.01.2002 14:57, 200 байт)
      - Координаты, пожалуйста. — Энди   (17.01.2002 14:43, пустое)
        
        Минск, з-д "Транзистор". — Леонид Иванович   (18.01.2002 01:51, пустое)
        
        Если вы про К142ЕН19, то она, по моему, не дешевле. Да и господин ИГОРЬ! говорит, что "совковое" не ставит. — Энди   (18.01.2002 05:31, пустое)
- Ответ: Про запятые, ну не в бровь, а в глаз! Спасибо за конструктивную критику, Энди! — ИГОРЬ! (17.01.2002 14:23, пустое)
Не вижу принципиальной разницы в цене (в составе аппаратуры) между 0.06$ и 0.36$ (EM-Marin в розницу) — Boris Barbaris (17.01.2002 12:57, 235 байт)
- Ответ: Разница в 0.3$, при партии в 10000 - 3000$. Теперь увидели? — ИГОРЬ! (17.01.2002 13:12, пустое)
  - При таких объемах и супервизоры будут стоить в два-три раза дешевле, так что много сэкономить не удастся. И надо учесть доп. затраты на п.плату, монтаж, раздельную закупку, необходимость подстройки порога срабатывания (U и t) в части собранных изделий (R=5%, C=5-10%), более низкую надежность (при большом количестве это уже реальность, данная в ощущениях через упущенных мертвых президентов) — Boris Barbaris (17.01.2002 14:00, пустое)
    - Ответ: Да я и не утверждаю, что это решение идеально, но что уж точно - в разы дешевле. Есть еще одна тонкость - супервизоры достаточно экзотическая штука, на складах ее как правило нет, если есть, то мало и дорого. Поставки 6 -8 недель. Мои клиенты не любят так ждать. А 431 вот они, как грязи. Но я никого не уговариваю. — ИГОРЬ! (17.01.2002 14:10, пустое)
  - Прикинул арфиметику :) — Elektronik (17.01.2002 13:17, 99 байт)
    - Ответ: У меня другие мечты. И взгляды на реалии у нас вероятно различны. А вообще пишите по делу, может и Ваши реалии изменятся. — ИГОРЬ! (17.01.2002 13:45, пустое)
    - Ответ: Не точно прикинул! — ИГОРЬ! (17.01.2002 13:21, пустое)
      - Ну как же :) — Elektronik   (17.01.2002 13:24, 62 байт)
        
        Ответ: А зачем их покупать? Это сэкономленные деньги, кои и можно потратить на другие, более приятные вещи, чем закупка супервизоров. — ИГОРЬ!   (17.01.2002 13:29, пустое)
        
        Ответ: много ты уже сэкономил? — Shura   (17.01.2002 13:30, пустое)
        
        Ответ: Данный подход уже неоднократно приносил подобные суммы. Так Вы Shura принципиально против экономии, или Вам просто неприятно что это делает кто то другой? — ИГОРЬ!   (17.01.2002 13:49, пустое)
    - Ответ: зато сумма греет-то как - хочется же помечтать! :-))) — Shura (17.01.2002 13:20, пустое)
  - Ответ: а про надёжность ты подумал? а стоимость монтажа? а размеры платы? — Shura (17.01.2002 13:16, 41 байт)
    - Ответ: Расчет это включает. На надежность лишние 4 детали реально не скажутся. — ИГОРЬ! (17.01.2002 13:25, пустое)
      - Ответ: это ты так думаешь — Shura   (17.01.2002 13:28, 65 байт)
        
        Ответ: Вы упрощаете. Жизнь несколько сложней. В реальном производстве не количество компонентов определяет надежность, а их качество и технология производства. Поставьте рядом магнитофон "Лель 303" и приличный импортный видак. Что сломается первым? А в чем деталей больше? — ИГОРЬ!   (17.01.2002 13:45, пустое)
        
        А, вот оно что, так это Вы сто тыщ "Лелей303" пытаетесь сбыть!! — GGref   (17.01.2002 20:37, пустое)
        
        Ответ: — ИГОРЬ!   (17.01.2002 13:45, пустое)
КР1171СПxx - $0.1 А где вы нашли TL431 по $0.03 (в запятых не ошиблись)? — Энди (17.01.2002 12:53, пустое)
- Ответ: Так например для 51 к нему нужны те же пара резисторов, и транзистор. Да и что то совковое, лично я поставлю только в самом крайнем случае. Таков печальный опыт. — ИГОРЬ! (17.01.2002 13:19, пустое)
  - Ответ: хорошо хоть совковое есть, а то уже 10 лет прошло, можно было уже перестроится. Поэтому совки сдесь не причем. — Andy Wolf (17.01.2002 17:06, пустое)
  - Ответ: — Энди (17.01.2002 13:48, 232 байт)
    - Ответ: Если это действительно интересно, продублируйте вопрос на мыло, я отвечу. — ИГОРЬ! (17.01.2002 13:51, пустое)
      - Может сначала мыло правильно напишешь? — Энди (17.01.2002 14:02, пустое)
        
        Ответ: Бывает! — ИГОРЬ! (17.01.2002 14:12, пустое)
  - А кто это "совковое" делает...? Такие как ты. — SEMA (17.01.2002 13:40, пустое)
    - Ответ: У тебя есть претензии к моей работе? — ИГОРЬ! (17.01.2002 13:55, пустое)
Я чего то в толк не возьму - ставить супервизоры это что за такая блаж ? — Sergey Smirnow (17.01.2002 12:36, 75 байт)
- До чего же вы однобоки и предвзяты — Elektronik (17.01.2002 12:50, 158 байт)
  - Просто я этим вопросом раньше как-то не интересовался. — Sergey Smirnow (17.01.2002 18:52, пустое)
- Есть встроенные во многих, но порог бывает не тот, что нужен (-) — Анатоль (17.01.2002 12:40, пустое)
  - Ответ: В MSP430 нету например — Shura (17.01.2002 12:46, пустое)
    - Вот это да... я думал что только в 51 RC цепочку ими заменяют для большей надёжности запуска, чем разработчики МК тогда думают непонятно... — Sergey Smirnow (17.01.2002 18:15, пустое)
      - Всё очень просто — Shura   (17.01.2002 18:24, 217 байт)
        
        Байт конфигурационный для супер визора не судьба заложить ? — Sergey Smirnow   (17.01.2002 18:50, 95 байт)
        
        При цене процессора от $0.95 приходится чем-то жертвовать! — Shura   (18.01.2002 10:36, 100 байт)
      - Всё очень просто — Shura (17.01.2002 18:21, пустое)
Ответ:>= 2,9V это не очень актуально... — Shura (17.01.2002 12:34, 39 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru