[an error occurred while processing this directive]
А по мне так хуже. 200 Мгц в пересчете на канал это катастрафически медленное семплирование.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Elektronik 12 ноября 2006 г. 20:41
В ответ на: Пара весомых преимуществ у Rigol все-таки есть отправлено Jura 12 ноября 2006 г. 18:54

2.5к точек вполне хватает для "средненького" осциллографа, что автор топика просил. На экране я так понимаю порядка 320 точек, то есть в памяти сидит 8 экранов. По мне так достаточно, для осциллографа, а не для логического анализатора.
Что касается документирования, то в старших тектроникс эта фича есть изначально, во-вторых можно интерефейсный модуль прикупить один на десяток осциллографов :)

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа
Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
URL изображения: 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание