[an error occurred while processing this directive]
Избыточность хороша там, где информации мало. Например, в системах опознавания.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Vladimir Ljaschko
06 ноября 2006 г. 14:52
В ответ на:
А вот такой вопрос по криптостойкости
отправлено sda 06 ноября 2006 г. 14:02
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
У меня как раз мало - передать ключ 128 бит.
—
sda
(06.11.2006 14:54
217.199.225.30
,
пустое
)
Если шифровать сообщение ключем длиной не менее длины сообщения, то никакой математикой это не вскроешь, пока не имеешь образца сообщения. И не надо париться.
—
pau62
(06.11.2006 17:24
212.26.243.54
,
пустое
)
Для основного сообщения я так и делаю - шифрую по 128 бит 128-битным ключом.
—
sda
(06.11.2006 17:32
217.199.225.30
, 69 байт)
ну так старый ключ в качестве последовательности для нового
—
pau62
(06.11.2006 17:54
212.26.238.41
,
пустое
)
Ага,Спасибо!Тоже хорошая мысль.
—
sda
(06.11.2006 20:18
217.199.225.30
,
пустое
)
Тогда нужно придумать алгоритм добавления пакета внутрь большого файла (x100-200) случайной информации.
—
Vladimir Ljaschko
(06.11.2006 15:09
82.209.192.153
,
пустое
)
Как раз это я и сделал:-)))А вот как проверить?
—
sda
(06.11.2006 15:26
217.199.225.30
,
пустое
)
Знаю только из шпионских кино - раскрывают письма с одинаковой подписью :-)
—
Vladimir Ljaschko
(06.11.2006 16:05
86.57.168.53
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание