Отправлено Крок 30 октября 2006 г. 00:40 В ответ на: Ну давай сразимся - AVR vs PIC in 24-bit DDS application - давненько не брал я в руки шашку :) отправлено =AVR= 30 октября 2006 г. 00:35

В лом, если честно.

• Разумеется. А если влом - так не свисти - "2 строчки" — =AVR=   (30.10.2006 00:41 80.92.96.19, пустое)
  • Ладно, три — Крок   (30.10.2006 00:44 91.76.32.106, 126 байт)
    • Про разрядность я говорил - 24, т.к. изначально клиенту нужен был герц разрешения на 200 КГЦ — =AVR=   (30.10.2006 00:47 80.92.96.19, пустое)
      • А ещё он под пытками признался, что код частоты задаётся параллельно. Так что приведённая ссылка не канает. — Крок   (30.10.2006 00:52 91.76.32.106, пустое)
        • Из приведенной ссылки любой (почти) желающий может почерпнуть сведения о принципах построения DDS и преодоления ограничений из-за недостаточного разрешения таймера. А еще хорошо бы ему признаться в том, как 8 битами он собирался получить герц разрешения на 200 КГЦ, тогда совсем все станет ясно — =AVR=   (30.10.2006 00:59 80.92.96.19, пустое)
          • Он спит уже, а эхо спора будет продолжаться до утра. — Крок   (30.10.2006 01:01 91.76.32.106, пустое)
            • Да спорить-то не о чем. Я в своих изделиях DDS применяю и в хвост и в гриву, и программные и аппаратные, и синус и прямоугольник - спорить не вижу необходимости — =AVR=   (30.10.2006 01:04 80.92.96.19, пустое)