[an error occurred while processing this directive]
Забываем самое главное (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
да-да, два дня лучше, чем две недели... Но вот только стоить будет разработка 10килобаксов, или допустим 40, но это разово. А потом с этого продукта прибыль получать. А прибыль - это разница между себестоимостью и продажей. И вот если продажа не меняется, а из себестоимости выкинули лишний чип, да помножили стоимость выкинутого тыщ так на 100, и подумали, что это в кармане будет, или хотя бы часть этого, то и решение может измениться в стоону двух недель траха, а то и полугода...
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- Ответ: Значит сначала кидаем 7 продуктов которые делаем по два дня, а потом тот который "пошел" переделываем 4 недели. — Artem-1.6E-19 (29.10.2006 01:32 85.90.202.3, пустое)
- Против этого не имею ничего. Правильный подход. Только не надо 7 продуктов, надо один, который пойдет. — SM (29.10.2006 01:35 213.141.159.26, пустое)
- Только вот.... Зачем для этого арм? :) Если для работы с ним придецца разбираться с архитектурой, софтом, и т.п., и т.д., если это можно сваять за два дня на 55-ом техасе, или том же блекфине? :) :) :) :) — SM (29.10.2006 01:40 213.141.159.26, пустое)
- субъективно — Гамма СПб (29.10.2006 01:45 195.218.147.58, пустое)
- Не спорю. Объективно - это только сравнение MIPS'ов, занимаемой софтом памяти и цены. Всё остальное - чисто субъективно. — SM (29.10.2006 01:47 213.141.159.26, пустое)
- мипсы оторванные от задачи никому не нужны. И кому как не вам знать, что МИПС - реально маркетинговая характеристика, а не характеристика производительности, если сравниваются две разных архитектуры. До кучи, для многих объективны доводы отдела комплектации =) — Гамма СПб (29.10.2006 01:51 195.218.147.58, пустое)
- Да, естественно, имея задачу, я перебриаю много разных процессоров, смотрю их архитектуры, прикидываю, как лягут основные жрущие задачи на них. И ни разу не вышло так, что арм обошел по показателю производительность+цена того же блекфина. — SM (29.10.2006 01:56 213.141.159.26, пустое)
- возможно в малых сериях. Тут еще и производство-пайка BGA своего добавит, и т. д., и т. п., и время разработки имеющимся разработчиком с имеющимися средствами (возможно уже купленным...) и много других факторов. Но уверяю, есть задачи, где АРМик выгоднее, иначе а) не было бы такой истерии, б) всякие филипсы и атмели загнулись бы, а одни AD остались на коне — Гамма СПб (29.10.2006 02:01 195.218.147.58, пустое)
- Ответ: А по времени разработки? — Artem-1.6E-19 (29.10.2006 02:00 85.90.202.3, пустое)
- Ответ: Часто берут для сравнения ДСП FFT. Но не всегда это значит что ДСП крут. В общем больше процессоров, хороших и разных. — Artem-1.6E-19 (29.10.2006 01:55 85.90.202.3, пустое)
- Ответ: Та низачем. Любопытно что мы тут обсждаем непонятно что, не узнав собственно а для чего? — Artem-1.6E-19 (29.10.2006 01:44 85.90.202.3, пустое)
- А какая разница? Явно не на tft-дисплей порнуху из интернета выводить, что есть типичная АРМова задача :) :) :) — SM (29.10.2006 01:45 213.141.159.26, пустое)
- во-во. открою маленькую тайну (+) — Electrovoicer (29.10.2006 01:51 81.201.28.3, 382 байт)
- прошу учесть, что кол-во порнолюбителей, умноженное на невысокую прибыль от одного порнопоказывателя даст большие доходы, чем ваши дорогущие навороченные мегаприборы. Хотя они сложнее. Быть может — DASM (29.10.2006 01:48 212.58.192.14, пустое)
- Не-не, я ничуть не спорю, что эта доля рынка как раз под эти процессоры. — SM (29.10.2006 01:50 213.141.159.26, пустое)
- ню-ню. В следующий счетчик электроэнергии поставлю не 14 ногий PIC, а TMS 55xx — Гамма СПб (29.10.2006 01:52 195.218.147.58, пустое)
- И, докучи, пики с тмс-ами не сравниваем, а все таки разговор о 100 мгц и выше. — SM (29.10.2006 02:11 213.141.159.26, пустое)
- Лучше сделайте заказную ИМС. Счетчики это весч крупносерийная, наверняка окупится, особенно если туда засунуть и аналог, и цифру. — SM (29.10.2006 01:59 213.141.159.26, пустое)
- сам факт наличия заказных ИМСов не прокатывает в таких вещах по многим причинам — Гамма СПб (29.10.2006 02:12 195.218.147.58, 521 байт)
- Ответ: (+) — SM (29.10.2006 02:19 213.141.159.26, 606 байт)
- Блин, Вы, в конце концов, когда плату заказываете, сильно думаете, что будет, если производитель загнется? А какая разница в сравнении с кристаллом? Та же плата, только нормы другие... — SM (29.10.2006 02:23 213.141.159.26, пустое)
- да нет, все таки российская, а не конкретного начальника. — Гамма СПб (29.10.2006 02:23 195.218.147.58, 149 байт)
- Обижаете... :( :( С конца 2003 года и по сей день => — SM (29.10.2006 02:26 213.141.159.26, пустое, ссылка)
- да про это я в курсе конечно — Гамма СПб (29.10.2006 02:32 195.218.147.58, 208 байт)
- Э-э... До сих пор государственные (+) — SM (29.10.2006 02:35 213.141.159.26, 242 байт)
- да может и клепают, только явно не для крупносерийной бытовухи. Милитари, скорей всего — Гамма СПб (29.10.2006 02:40 195.218.147.58, пустое)
- И, это, крупносерийная бытовуха - это вовсе не обязательно госпредприятие (пусть бывшее). Это кто сделал лучше и дешевле, и все. — SM (29.10.2006 02:42 213.141.159.26, пустое)
- вы похоже — Гамма СПб (29.10.2006 02:47 195.218.147.58, 497 байт)
- Ответ: (+) — SM (29.10.2006 02:55 213.141.159.26, 629 байт)
- Ответ: — Гамма СПб (29.10.2006 02:59 195.218.147.58, 226 байт)
- Ответ: (+) — SM (29.10.2006 02:02 213.141.159.26, 286 байт)
- Ответ: — Гамма СПб (29.10.2006 02:07 195.218.147.58, 349 байт)
- Ответ: (+) — SM (29.10.2006 02:10 213.141.159.26, 273 байт)
- Ответ: — Гамма СПб (29.10.2006 02:13 195.218.147.58, 118 байт)
- АОНы это малая часть. Их аонщиков больше нигде. И говорил я не про АОНы. — SM (29.10.2006 02:16 213.141.159.26, пустое)
- Ответ: — Гамма СПб (29.10.2006 02:19 195.218.147.58, 162 байт)
- Да просто боится народ (+) — SM (29.10.2006 02:22 213.141.159.26, 251 байт)
- У народа нет денег на разработку и запуск в производство ASIC — 3m (29.10.2006 17:00 83.237.204.125, 332 байт)
- вот и я об этом (+) — Гамма СПб (29.10.2006 02:27 195.218.147.58, 325 байт)
- Про дип и двуслойки просто метафора, а вот не ужели это так сложно? Ну точно говорю, как плату нарисовать (+) => — SM (29.10.2006 02:31 213.141.159.26, 74 байт, ссылка)
- Ответ: — Гамма СПб (29.10.2006 02:32 195.218.147.58, 49 байт)
- А боятся того, что (+) — SM (29.10.2006 02:36 213.141.159.26, 281 байт)
- Кстати, и я кой-чего боюсь (+) — SM (29.10.2006 02:40 213.141.159.26, 183 байт)
- с вашими — Гамма СПб (29.10.2006 02:48 195.218.147.58, 175 байт)
- + — Гамма СПб (29.10.2006 02:49 195.218.147.58, 129 байт)
- О! — Гамма СПб (29.10.2006 02:39 195.218.147.58, 176 байт)
- Будет :) Надюсь в конце первого квартала 2007 представлю :) :) :) — SM (29.10.2006 02:41 213.141.159.26, пустое)
- проц? — Гамма СПб (29.10.2006 02:45 195.218.147.58, пустое)
- Можно и так сказать (+) — SM (29.10.2006 02:49 213.141.159.26, 461 байт)
- Ответ: — Гамма СПб (29.10.2006 02:51 195.218.147.58, 149 байт)
- Это плюс. Хрен проломишь, так как нет дизассемблера. — SM (29.10.2006 02:53 213.141.159.26, пустое)
- А для активно вающих на С я там (в ядре) сделал поддержку стек-фрейма и передачи параметров через стек. Так что, как уже говорил, будет спрос - будет и С. — SM (29.10.2006 02:56 213.141.159.26, пустое)
- Ответ: — Гамма СПб (29.10.2006 03:00 195.218.147.58, 82 байт)
- Ага, а еще (+) — SM (29.10.2006 03:02 213.141.159.26, 403 байт)
- Ответ: — Гамма СПб (29.10.2006 03:04 195.218.147.58, 91 байт)
- А, это - что, в dspic есть деление аппаратное? за 1 такт? — SM (29.10.2006 03:14 213.141.159.26, пустое)
- Ответ: — Гамма СПб (29.10.2006 03:19 195.218.147.58, 230 байт)
- Нет (+) — SM (29.10.2006 03:13 213.141.159.26, 508 байт)
- Ответ: — Гамма СПб (29.10.2006 03:15 195.218.147.58, 157 байт)
- Ответ: (+) — SM (29.10.2006 03:19 213.141.159.26, 474 байт)
- Ответ: — Гамма СПб (29.10.2006 03:23 195.218.147.58, 257 байт)
- Ответ: (+) — SM (29.10.2006 03:26 213.141.159.26, 387 байт)
- Ответ: — Гамма СПб (29.10.2006 03:33 195.218.147.58, 481 байт)
- Ответ: (+) — SM (29.10.2006 03:40 213.141.159.26, 790 байт)
- Ответ: — Гамма СПб (29.10.2006 03:46 195.218.147.58, 204 байт)
- Кстати, о птичках (+) — SM (29.10.2006 03:30 213.141.159.26, 202 байт)
- И вообще, слава богу, у нас из-за этого пока конкуррентов серьезных нет :) — SM (29.10.2006 02:17 213.141.159.26, пустое)
- ЗА БАБКИ — Electrovoicer (29.10.2006 02:04 81.201.28.3, пустое)
- Угу, они самые... Но, звиняйте, они и "побочными" продуктами не брезгуют. Т.е. бытовухой :) — SM (29.10.2006 02:41 213.141.159.26, пустое)
- это проклятые вьетконговцы, они везде... — Electrovoicer (29.10.2006 02:26 81.201.28.3, пустое)
- Ответ: Оно не локальное. — Artem-1.6E-19 (29.10.2006 02:16 85.90.202.3, пустое)
- Ответ: Это точно. Тем более что там "умножай да складуй". — Artem-1.6E-19 (29.10.2006 02:02 85.90.202.3, пустое)
- Вы собрались на счетчике порнух крутить? =) — Electrovoicer (29.10.2006 01:53 81.201.28.3, пустое)
- Ответ: Золотые слова! За порнографией будущее!!! — Artem-1.6E-19 (29.10.2006 01:50 85.90.202.3, пустое)
- То-то я думаю, в чем причина его популярности... На порно между прочим столько денег делается, что пальником столько не намахать. — Artem-1.6E-19 (29.10.2006 01:47 85.90.202.3, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание