Отправлено Codavr 20 октября 2006 г. 14:35 В ответ на: Проходят. Но почти все каналы (в физическом их смысле) по России у ростелекома и мтт, а аренда канала от мск до сибири стоит ой-ой. Так что одно дело в пол-километре от M9 сидеть, а другое дело в тысяче км. отправлено SM 20 октября 2006 г. 14:25

• Ну и что, что оно проходит? Поезда тоже много где проходят, но не останавливаются. Канал арендуется точка-точка, и врезок в него посередке не делается (по крайней мере официально) :) :) — SM   (20.10.2006 14:44 85.21.237.237, пустое)
  • Вот так прямо от москвы до европы одним целым куском? — Codavr   (20.10.2006 17:31 193.233.48.103, пустое)
    • Спросите у арендатора. Откуда ему надо до себя протянуть, оттуда и арендует. — SM   (20.10.2006 17:34 85.21.237.237, пустое)
• А какая нах разница, если там хозяин PT-ком ? Монополист... И, увы, ситуация думаю еще долго быдет таковой... А местные 3.14доры- монополисты тоже жируют, причем еще и воровать умудряются - наш с недавних пор начал заворачивать трафик на спутник. Причем делает это бездарно - мало того, что пинг 400 мс, еще и потери... А бабло стригут за "высокоскоростной интернет"." — Гудвин   (20.10.2006 14:43 212.44.92.22, пустое)
  • Заворачивать на спутник - это не воровать. Инет это не ТФОП, нет жестких правил пропуска трафика. — SM   (20.10.2006 14:45 85.21.237.237, пустое)
    • Именно воровство, имхо! Я заключал договор на высокоскоростной ADSL доступ, плачу соответствуюшие этому бабки - 2.40р/метр круглосуточно , а мне подсовывают фуфло - с потерями до 40%... — Гудвин   (20.10.2006 14:56 212.44.92.22, пустое)
      • В договоре указано что-нибудь про минимальную гарантированную скорость? Если указано, то будет нарушением. Если не указано - все в порядке. — SM   (20.10.2006 15:08 85.21.237.237, пустое)
        • Насчет CIR естественно нет. Но в договоре первый пункт гласит "качественные". А 40% потерь - это качество? Причем по договору я имею внешний IP, но тут тихой сапой провайдер сподвигает юзеров на переход на новые тарифы - с внутренней подсеткой и смешным ограничением скорости - 64 кбит (при меркетинговых воплях - "скоростной интернет"). Причем эти деятели не предостявляют IP даже за деньги , хотя это продекларировано. Ежели коснется меня, буду судиться нах... — Гудвин   (20.10.2006 15:39 212.44.92.22, пустое)
          • А что такое тогда "качество" и "скоростной" в терминах договора, в так сказать абсолютных единицах? А вот с IP можно разбирацца. — SM   (20.10.2006 15:42 85.21.237.237, пустое)
            • Вот в том и задница, что цифирь не прописана :( И именно внешний IP весомый аргумент, если задумают в насильном порядке переводить на другой тарифный план... Там по ссылке мой пост в тему -> — Гудвин   (20.10.2006 15:55 212.44.92.22, пустое, ссылка)
              • Пров борзанул после того, как подмял под себя КГТС - остался в гордом одиночестве. Правда тут-же получил судебный иск от остальных мелких провайдеров - за монополизм и вздутие оптовых цен. А нах вообще тогда ADSL, если я не могу установить у себя серверок (например, для той-же IRC). А их безлимитка 64Кбит/c за 1.5 тыр, да еще и через спутник, и нах не вперлась... Кстати, за потери тожно можно встопорщиться - это прямой перерасход трафа в иху пользу... — Гудвин   (20.10.2006 16:12 212.44.92.22, пустое)
                • У нас тензортелеком я яртелекомомом как-то похлестался. Теперь местожительства поменял, и похоже ему яртелеком это припомнил. Теперь с некоторых номеров (моего в частности) связи нет. С августа судятся. А был самый выгодный тариф после 21:00. — Codavr   (20.10.2006 17:38 193.233.48.103, пустое)