Отправлено palomnik316 18 октября 2006 г. 10:35

В общем, дело обстоит в следующем: серия из 10 приборов. В приборе стоит tiny2313, управляет клапаном, общается с компом ч/з RS232. Вернее пытается общаться. Сразу после прошивки - все замечательно, девайс определяется и стабильно работает. Если же выключить питание и через какое-то подать снова - связь пропадает наглухо!
0. Тинька работает от внутреннего RC-генератора, 8мГц.
1. USART аппаратный, 9600/8дата/1стоп/без паритета.
2. Протокол примитивный: посылается маркер начала, затем адрес устройства, затем ждет ответа; если пришел - начинает передачу. Протокол не мой, поэтому править его не рекомендуется!
3. Опторазвязка - токовая петля, импульсы четкие, фронты не заваленые.
4. Данная х-ня проявляется не на всей партии, а на 3-4х девайсах! По терминалу смотрели, похоже приемник UARTA проглатывает в произвольном порядке отдельные биты в посылке (например, получает С5, а выдает 81 или получает 64, а выдает 40). Попытка поиграться скоростью UARTa а также понижение ее до 2400 положительного результата не принесла!
5. В порядке эсперимента цепляли внешний кварц на 11,0592 - та же х.
6. фузы прошивал по даташиту.
OSCCAL = 5D, 56
CKDIV = 1
CKOUT = 1
SUT = 2
CKSEL = 4
DWEN = 1
EESAVE = 0
WDTON = 1
BODLEVEL = 4
RSTDISBL = 1
SELFPRGEN = 1
7. Что делать?

• Пробовал такое делать ... — albor   (18.10.2006 14:52 195.131.185.181, 150 байт)
  • Народ, запомните раз и навсегда - для нормальной работы UART AVR в широком диапазоне температур точности/стабильности внутреннего RC-генератора НЕДОСТАТОЧНО — =AVR=   (18.10.2006 18:22 80.92.96.19, пустое)
    • Да, но для неширокого диапазона сойдет, хотя лучше не извращаться а взять кварц — albor   (18.10.2006 18:50 195.131.185.181, пустое)
    • Да, но для неширокого диапазона сойдет, хотя лучше не извращаться а взять кварц — albor   (18.10.2006 18:50 195.131.185.181, пустое)
• Недопустимо большое расхождение скоростей на приемнике и передатчике. Должно быть не более 2% — vinogradov aleksei   (18.10.2006 10:38 82.207.59.113, пустое)
  • изменял значение в регистре UBRR от 50 до 55 (51-default) - не помогат! — palomnik316   (18.10.2006 10:42 195.208.179.31, пустое)
    • Так и не поможет. Возьмите нормальный осциллограф и смотрите реальные длительности битов. А гадание - это из другой области ... — vinogradov aleksei   (18.10.2006 10:45 82.207.59.113, пустое)
      • смотрели хорошим цифровиком. длительность битов в посылке на приеме и передаче совпадают (почти при UBRR=52) — palomnik316   (18.10.2006 10:53 195.208.179.31, пустое)
  • Ах, да. Модифицировать прогу в тини и замкнуть ее передатчик на ее же приемник. Т.е. прога посылает байт и тут же его принимает. Если байты не равны, загорается лампочка. Если на себя работать будет, точно разошлись скорости ... — vinogradov aleksei   (18.10.2006 10:40 82.207.59.113, пустое)
    • Таким образом и определили, что бити пропадают! Вопрос в том, как это побороть? — palomnik316   (18.10.2006 10:45 195.208.179.31, пустое)
      • Так вы замыкали RXD и TXD микросхемы непосредственно проволочкой ? — vinogradov aleksei   (18.10.2006 10:47 82.207.59.113, пустое)
        • ...эээ... мы принимали посылку от компа и отправляли ее назад. — palomnik316   (18.10.2006 10:49 195.208.179.31, пустое)
          • Еще раз. Замкните выводы 2 и 3 контроллера. А потом все остальное ... — vinogradov aleksei   (18.10.2006 10:51 82.207.59.113, пустое)
            • Спасибо, сейчас попробую! — palomnik316   (18.10.2006 10:54 195.208.179.31, пустое)
              • Так ошибки из-за неправильной скорости не выявить. Однозначно надо ставить кварц (CKSEL=1111, CKOPT=0) - 2% RC-генератора - это только начальный допуск, по температуре/питанию разбежится мама не горюй и никакой OSCCAL не спасет — =AVR=   (18.10.2006 11:02 80.92.96.19, пустое)
                • OSCCAL - а как его задать? И имеет ли это смысл? — palomnik316   (18.10.2006 11:40 195.208.179.31, пустое)
                  • Смысл небольшой - все равно уйдет, лучше снизу платы подпаять маленький кварц и два кондера. В даташите есть раздел, посвященный OSCCAL, а еще почитай AVR053/054 --> — =AVR=   (18.10.2006 11:48 80.92.96.19, пустое, ссылка)
                    • А ещё лучше - керамицкий резонатор. И без кондёров. Ну будет ±20-30кГц, да и % с ним. — -mse-   (18.10.2006 13:06 83.239.86.98, пустое)
                      • +1. Если достанет :) — =AVR=   (18.10.2006 18:17 80.92.96.19, пустое)
                    • Есть где поближе взять... — palomnik316   (18.10.2006 12:20 195.208.179.31, пустое, ссылка)
                      • Дело вкуса. Я не читаю переводов, потому как не верю им — =AVR=   (18.10.2006 18:19 80.92.96.19, пустое)
                  • См. даташит. Задавать обязательно ! — vinogradov aleksei   (18.10.2006 11:46 82.207.59.113, пустое)
                    • С какого перепугу обязательно? Он задан при изготовлении — =AVR=   (18.10.2006 11:49 80.92.96.19, пустое)
                • Извините, отходил недалеко (кормили плюшками). Соединил Rx и Tx. Прием = передаче точно до бита! — palomnik316   (18.10.2006 11:37 195.208.179.31, 126 байт)
                  • Я же говорил - бесполезно, ведь тогда скорость RX и TX заведомо одна и та же. У тебя проблема в расхождении скоростей между РАЗНЫМИ устройствами, а не внутри ОДНОГО — =AVR=   (18.10.2006 11:52 80.92.96.19, пустое)
                  • Ну, тогда см. фронты импульсов, приходящих в приемник, уровень сигнала на ножке приемника ... — vinogradov aleksei   (18.10.2006 11:39 82.207.59.113, пустое)
                    • Все его проблемы - от несоответствия скоростей, а не от фронтов-уровней — =AVR=   (18.10.2006 11:50 80.92.96.19, пустое)
                      • фронты, как и говорил - хорошие, уровень сигнала - 5 вольт. — palomnik316   (18.10.2006 12:05 195.208.179.31, пустое)
                        • Как ты видишь, я в этом и не сомневался — =AVR=   (18.10.2006 18:19 80.92.96.19, пустое)