[an error occurred while processing this directive]
меньше проблем, т.к. работа будет в условиях шумных
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
eXeC001er
13 октября 2006 г. 23:57
В ответ на:
Если оптрон обычный(например, 4N35), то с транзистором. А зачем опторазвязка?
отправлено <font color=gray>Vladimir Ljaschko</font> 13 октября 2006 г. 23:23
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Не думаю, что это действительно нужно. Если условия шумные, то стоит ли бояться катушки реле?
—
Vladimir Ljaschko
(14.10.2006 12:11
82.209.192.154
,
пустое
)
лучше пере... чем недо... думаю хуже от этого не станет, а цена не на много увеличится. посоветуйте транзючек масенький на заданные параметры
—
eXeC001er
(14.10.2006 14:42
62.183.50.164
,
пустое
)
BC817. Но, опять же, ULN2003AD(SO-16 от ST) с диодами и резисторами БЭ будет
—
Vit
(14.10.2006 15:58
83.170.248.43
,
пустое
)
АОТ127 и КД522Б
—
VD
(14.10.2006 16:22
84.53.198.65
,
пустое
)
MOCD223-M и BAV99
—
Vit
(14.10.2006 16:24
83.170.248.43
,
пустое
,
ссылка
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание