[an error occurred while processing this directive]
Зависит от "типичной" помехи..
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Тумблер 10 октября 2006 г. 16:39
В ответ на: А вот такой глупый вопрос: в RS-232, что лучше контролировать - четность или нечетность? отправлено <font color=gray>tivocr</font> 10 октября 2006 г. 16:26


Допустим помеха - это короткий импульс. Обычная ситуация.
Допустим, его спутали со стартом.
Это значит, далее получим 0xFF.
Если сделаем проверку "чет" немедленно обнаружим эту ошибку.
Потому что бит четности будет 0 для 0xFF,
а в случае однократного импульса помехи далее будет 1.
Полагаю, "чет" - лучше.
но практически мало влияет. 50/50

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа
Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 
URL изображения: 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание