И главное тут - дифференцирование и интегрирование. Нужен дифференцированный подход к тому, с кем интегрироваться, а с кем - нет :). Хотя в пределе можно со всем и вся, но это только в крайнем пределе :) :) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] И главное тут - дифференцирование и интегрирование. Нужен дифференцированный подход к тому, с кем интегрироваться, а с кем - нет :). Хотя в пределе можно со всем и вся, но это только в крайнем пределе :) :)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено SM 10 октября 2006 г. 15:37
В ответ на: Да...особенно деления и отнимания...а вот сложение(х с той головой, на это надо посмотреть) и умножение(хорошо-то хорошо, но ведро яиц), может быть весьма любопытно. ;О) отправлено -mse- 10 октября 2006 г. 15:30

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Нет SM, все очень сложно. Дифференцирование суть вычитание, заодно и деление, кстати. Оно крайне отрицательно сказывается на результате. Влияние шума резко увеличивается. Интегрирование же, в изестной бласти частот, чревато перманентной неустойчивостью. Предвосхищая - CIC-и, как гибрид дифференциатора и интегратора, требуют прореживания. Вставление же, то же реализуемое на CIC структурах, носит характер искусственный и весьма опасно. — -=ВН=- (10.10.2006 15:55 193.125.71.140, пустое)
- Да, точна! Если начать это дело отнимать и делить, да ещё без наркоза, то уровень шума будет ого-го каким... — -mse- (10.10.2006 16:05 62.183.50.164, 383 байт)
  - Да. И чтоб с телевизором. — -=ВН=- (10.10.2006 16:08 193.125.71.140, пустое)
- Так вот и получается, что вставление надо делать после прореживания, и в области частот с перманентной устойчивостью. Но это далеко не всегда физически реализуемо. — SM (10.10.2006 16:03 85.21.237.237, пустое)
  - Физицки-то реализуемо. Только пользовацца - никакого удовлетворения, говорят. — -mse- (10.10.2006 16:07 62.183.50.164, пустое)
    - А для удовлетворения есть технологии широкого спектра. С псевдослучайными последовательностями. Но это чревато... — SM (10.10.2006 16:13 85.21.237.237, пустое)
      - О том и речь. Так что мы по старинке. Евклидовой геометрией и инженерной графикой. И этой...Ньютоновой механикой. Вот. А то хрен знает от чего помрёшь. — -mse-   (10.10.2006 16:39 62.183.50.164, пустое)
        
        Причем, отмечу, он-то как раз и знает это. В отличие от его владельца. — SM   (10.10.2006 16:51 85.21.237.237, пустое)
        
        Да...потому надо надевать интеграл по всей поверхности. Даже, когда его кто-то пытается взять. — -mse-   (10.10.2006 16:57 62.183.50.164, пустое)
        
        По всей никак не получится. Дивергенция не позволит. — -=ВН=-   (10.10.2006 17:10 193.125.71.140, пустое)
        
        А кто ее спрашивать-то будет? :) — SM   (10.10.2006 17:15 85.21.237.237, пустое)
        
        Дык это она спрашивать не будет, а не ее. Ведь если по всей поверхности, то значит либо орГан автономный, либо одежда хреновая... — -=ВН=-   (10.10.2006 17:18 193.125.71.140, пустое)
        
        Пардон, попутал ударение в слове орган. — -=ВН=-   (10.10.2006 17:19 193.125.71.140, пустое)
        
        Ну орган-то этот достаточно автономный :) — SM   (10.10.2006 17:35 85.21.237.237, пустое)
        
        Достаточно это только достаточно. — -=ВН=-   (10.10.2006 17:37 193.125.71.140, пустое)
  - Нет, все очень странно получается. Делать вставление после прореживания, это брать пример с 2-х американских ковбоев. А уж в неустойчивом виде... — -=ВН=- (10.10.2006 16:07 193.125.71.140, пустое)
    - На лошади...или в этом...гамаке... — -mse- (10.10.2006 16:08 62.183.50.164, пустое)
      - Да, на лыжах, в гамаке и стоя бесплатно наесться этого... В общем чего там ковбои бесплатно ели — -=ВН=- (10.10.2006 16:11 193.125.71.140, пустое)
В пределе, это математика "не таких, как все, чисел", получается. — -mse- (10.10.2006 15:50 62.183.50.164, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание