Отправлено -mse- 05 октября 2006 г. 14:35 В ответ на: Ну для обновления графика 1-4 раза в сек достаточно. отправлено <font color=gray>Chip'n'Go</font> 05 октября 2006 г. 14:27

У меня на 1335 получалось за одну строку сбросить 10-12 байт без фликкера. Ну пусть 10 для ровного щщёта. Тогда, при кварце 10М и кадрах 100Гц будет: 10*240*100=240000байт в секунду. Смотря как организовано отображение, можно либо делить на 2(RMW), либо нет(образ держим в памяти, и только выводим готовую картинку). Отсюда и пляшите. Мне такой пропускной способности не хватило. Если у вас регенерация допустима 1-4 раз в сек, то может и хватить.

• Вопрос о фликере не стоит, нужно организовать области экрана. — Chip'n'Go   (05.10.2006 15:08 195.98.82.25, 848 байт)
  • ИМХО, геморрой...Вы видели, что за текст получается? Я чуть не блеванул. Делайте втупую всё в графике, пусть даже в двух слоях. А то и в одном. — -mse-   (05.10.2006 15:22 83.239.86.98, 76 байт)
    • Вопрос ребром - можно сделать (и как) и нельзя сделать, а дальше разберемся как это приспособить. — Chip'n'Go   (05.10.2006 15:49 195.98.82.25, 39 байт)
      • Дык, этта...видеоОЗУ...куды-ж без него? — -mse-   (05.10.2006 16:09 83.239.86.98, 611 байт)