Да не против я аналоговой системы регулирования. Но можно же ее и на МК слабать ;) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Да не против я аналоговой системы регулирования. Но можно же ее и на МК слабать ;)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Dir 19 сентября 2006 г. 14:14
В ответ на: Нарисуй мост из трех резисторов и одного САМОРАЗОГРЕВАЮЩЕГОСЯ термистора - и все поймешь отправлено =AVR= 19 сентября 2006 г. 14:03

Все тоже самое, но только регулирующий элемент - ШИМ от МК. Напряжение, комутируемое ШИМом, постоянное. Измерение разбаланса моста - в момент подачи питания ШИМа на мост. Ну может ключи еще надо предусмотреть на входах дифференциального усилителя разбаланса если использовать медленный дифусилитель. А регулятор - в цифре, на МК.
Можно подумать в термоанемометрах проблем нет при аналоговых регуляторах. Все равно там МК нужен для введения всяких поправок и отображения данных.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Измерение разбаланса моста и поддержание его баланса - принципиально разные вещи — =AVR= (19.09.2006 14:23 80.92.96.19, 390 байт)
- Да какие доли микровольта в термоанемометрах? — Dir (19.09.2006 14:34 193.151.255.99, 458 байт)
  - Ответ: Ну задача была не поддерживать потсоянной Т, а регулировать температуру перегрева. Разбаланс в схеме компенсируеться обратной связью (от операционика идет транзистор в мост). — Dimka (19.09.2006 14:40 193.178.237.242, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание