[an error occurred while processing this directive]
Ничего там никого не защищает. А почему Шоттки - не знаю, давай ссылу на превосисточник
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
-=Shura=-
07 сентября 2006 г. 14:35
В ответ на:
Shuraб я не совсем понял - рекомендуют именно Шотки включать встречно параллельно управляещему электроду тиристора, обратного напряжения нет, т.к. переход тиристора защищает. Мой вопрос почему именно Шоттки, а не обычный диод?
отправлено Make_Pic 07 сентября 2006 г. 14:34
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
при оторванном входе у тиристоров/симисторов всякие противные паразитные токи утечки на управляющем электроде бродить начинают. Раньше лечилось резистором 50 Ом, часто встраиваемым внутрь кристалла. Допускаю,что в современных деталях ток утечки снижен, мощность управления поднимать не хочется(50 Ом все-таки), поэтому ставим диод шоттки для гарантированного недостижения порога открывания симистора?
—
Pawel
(08.09.2006 07:08
217.70.127.96
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание