Отправлено КСПшник 28 августа 2006 г. 11:56 В ответ на: подработка или постоянная работа для ембеддера в Томске. отправлено <font color=gray>MCU_not_тянет</font> 28 августа 2006 г. 09:54

По поводу того, что с даненой задачей справится "молодой специалист", автор топика, видимо, лукавит, поскольку чтоб разобраться в чужом коде (пусть и С-коде и с комментариями) надо иметь нормальный опыт. Это мне напоминает защиту одного студента, написавшего программу для контроллера и утверждавшего, что ошибок в ней нет, т.к. компилятор не выдал никаких сообщений. В реальности, даже в небольшом, почти завершенном проекте, присутствует куча багов, которые без нормального знания кода и опыта не побороть. Да и этикета энтому "работадателю" тоже стоит у кого-нибудь позаимствовать.

• Ответ: +1, на последние 20% работы уходит 80% общего времени на разработку — SergQ   (28.08.2006 14:37 89.190.254.90, пустое)
• чтобы понять как работает чужая программа опыта особо не надо — ы   (28.08.2006 12:42 80.92.98.211, 995 байт)
  • Самокритично... :) Это хорошо... — КСПшник   (28.08.2006 13:17 212.12.13.92, пустое)
  • Чтобы понять, как работает - действительно не надо. А вот если она работать не будет - тогда понадобится :) — Al Volovich   (28.08.2006 12:53 83.146.94.164, 254 байт)
    • Особенно когда развели плату: 4 старших разряда прямо - 8 навыворот :-) — misyachniy   (28.08.2006 13:34 83.218.237.86, пустое)
      • Все было намного хуже — Al Volovich   (28.08.2006 15:08 83.146.94.164, 242 байт)
      • на память? так это не страшно:) — ы   (28.08.2006 13:43 80.92.98.211, пустое)
        • При условии, что к ней имеет доступ только один проц. Если, память загружает один, а использует другой, то уже будет критично... — Trashy   (28.08.2006 15:23 217.29.80.82, пустое)
          • т.е. ситуация когда у одного проца разводка верна а у другого нет? ну тут я сдаюсь:)) — ы   (28.08.2006 15:30 80.92.98.211, пустое)
            • А я писал конвертор под такую халабуду. — Trashy   (28.08.2006 15:37 217.29.80.82, пустое)
        • это от памяти зависит — Vladimir Ljaschko   (28.08.2006 14:39 194.231.191.152, пустое)
          • ПЗУ? все равно файл прошивки можно подготовить соответствующим образом. вопрос в том, что будет дешевле — ы   (28.08.2006 14:57 80.92.98.211, пустое)
            • Это был 12 разрядный АЦП. — misyachniy   (28.08.2006 15:10 83.218.237.86, пустое)
              • тоже просто, табличка на 256 байт перекодировки если закон пертрубации нельзя описать формулой:) — ы   (28.08.2006 15:12 80.92.98.211, пустое)
                • Все просто, когда баг спойман :-) А вот поймать его сложнее. — misyachniy   (28.08.2006 16:37 83.218.237.86, пустое)
                • вопрос не в том, можно сделать или нельзя, а сколько времени понадобится — koyodza   (28.08.2006 15:32 83.170.240.226, 559 байт)
                  • так я и сказала изначально "вопрос в том, что будет дешевле ", а все остальное - "а по3.14здеть?:)" — ы   (28.08.2006 15:33 80.92.98.211, пустое)
                    • резюмируя выше(и ниже)сказанное: РАБОТОДАТЕЛИ! НЕ ССОРЬТЕСЬ С РАЗРАБОТЧИКАМИ! ВАМ ЖЕ ДОРОЖЕ БУДЕТ — koyodza   (28.08.2006 16:06 83.170.240.226, пустое)
                    • тьфу мля, сказал:)) — ы   (28.08.2006 15:44 80.92.98.211, пустое)
  • Так и не нужно, чтобы ваш код понимали посторонние. Я, например, всегда помню о том, что (+) — vinogradov aleksei   (28.08.2006 12:50 82.207.63.8, 449 байт)
    • если его, даже автор, не будет понимать через 3 месяца то будет это — ы   (28.08.2006 12:53 80.92.98.211, 54 байт, ссылка)