[an error occurred while processing this directive]
Ответ: Вы их выбираете сами того не подозревая, когда выбираете датчик и монтируете его в Ваш корпус. +
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
|
|
 |
А откуда Вы взяли магическое число 5?
Собственно сам Ваш датчик (пока без корпуса) имеет внутреннюю теплоемкость и внутреннюю теплопроводность (емкость и сопротивление в электрической модели)- считаем, что вся его поверхность находится в очень хорошем контакте с термостатом. Когда Вы его монтируете в корпус, добавляется еще теплопроводность (теплосопротивление) корпуса (наружная-внутренняя стенки) и его теплоемкость. В плохом случае получаются две RC - цепочки последовательно. В хорошем случае, когда теплопроводность корпуса большая, а теплоемкость маленькая почти ничего не изменится. Самый плохой случай - когда, наоборот, теплопроводность корпуса маленькая, а теплоемкость большая. Тогда все будет определяться корпусом. Аналитический расчет в общем виде (для корпуса любой идиотской формы) невозможен, только численный счет. Но для хорошей формы (типа цилиндр с соосным отверстием (двумерный случай) или шар с шаровой полостью) можно считать. Для сложной формы можно оценить с некоторой погрешностью. Обычно легче экспериментально измерить. Например так. Нагревают всю конструкцию (выдерживают долго при постоянной температуре), а затем погружают в термостат. Температура начинает падать. Когда спад температуры будет хорошо описыватся экспонентой, тогда измеряют постоянную времени. Это и будет примерно то, что надо для практики. Все эти рассуждения справедливы только в том случае, когда теплоотдача не меняется, т.е обтекание (обдувание) и т.п. не меняются.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
