[an error occurred while processing this directive]
"Дык всё же датчика или полученной термодинамической системы?"...... ©Доктор ТуамОсес inc.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
ТуамОсес(который Доктор)
15 августа 2006 г. 16:44
В ответ на:
А нельзя ли использовать для расчета МЭТ (метод эффективного тела) или графоаналитический метод, основан-ный на оценке термических сопротивлений в условиях свободной конвекции и хотя как-то оценить инерционность датчика
отправлено <font color=gray>Grigorij</font> 15 августа 2006 г. 16:28
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Под датчиком в данном случае понимается терморезистор находящийся в заделки (т.е. в некотором корпусе)
—
Grigorij
(15.08.2006 16:49
80.250.180.249
,
пустое
)
Можно упрощенно считать, что для варианта с водой инерционность обеспечивается только теплопроводностью и теплоемкостью конструктива. А для варианта с воздухом- предыдущими факторами плюс сопротивление границы сред воздух-конструктив. Эквивалентная схема: два реистора последовательно плюс кондер на землю. Можно поди вписаться в Докторовские 50%
—
троешник
(15.08.2006 17:53
212.120.166.227
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание