[an error occurred while processing this directive]
Полезно ли читать книжки?(+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено misyachniy 11 августа 2006 г. 10:34

[pre] Жена заставляет читать детей книги и гонит их от телевизора и компьютера.
Покупает и русскую класику и модные сейчас серии 100 вкликих.
Взялся я почитать что-то типа "100 техничеких изобретений."
Есть конечно же много "очепяток". Например проходческий щит для прохождения тунеля под Ламаншем имел вес всего 1,2 тонны. При длине более 100 метров и на нем размещалось около 30-40 рабочих.
Скорость подводной лодки 160 узлов в час и т.д.
Не понравилась мне описанный там вечный двигатель, который предлагал русский изобретатель для спасении станции "МИР".
Он предлагал катушку с заэкранированой половиной витков, которые должны были генерировать напряжение, а затем использовать ее для ускорения станции.
Также были стилистические ляпсусы: Разработка академика Глушкова машина инженерных расчетов - МИР, аналогов которой нет даже в западных странах и по сей день. Или современный компьтер это не только процессор память и т.д. но и множество ЦАП, АЦП.

С утра взял биологическую энциклопедию - полный ужас :-(
В 1957 при посмертном вскрытии известного часового мастера вместо мозга оказалось 300 грам воды.
В интернете нашел два таких случая:
http://www.universalinternetlibrary.ru/book/nepomnysh/7.shtml
То что написали слово вода вместо жидкости - можно понять, но писать галиматью высосаную из пальца газетчиками в книге с названием энциклопедия это уже ни в какие ворота не лезет.
Данные о продолжительности жизни яапонца в 120 лет и 123 для еще можно поверить но факты продолжительности жизни в 150 и 253 года нужно как-то подтверждать или описывать на основании чего получены такие данные.
Когда пишут согласно Библии, или библейской легенде: "Когда Ной строил ковчег, ему было 600 лет (в те времена люди могли жить гораздо дольше, не утрачивая физическую силу и здоровье).", то это можно понять.
Так что, у меня есть сомнения в том что читать книги ВСЕГДА полезно.
[/pre]

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа
Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 
URL изображения: 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание