Отправлено hotson 19 декабря 2001 г. 14:27 В ответ на: Нюансы(+) отправлено Анатоль 19 декабря 2001 г. 13:53

Спасибо за соображения, но я до них еще не дорос :) Это все скорее к надежности промышленного образца, а я пока никак лабораторный не заставлю работать.
Попробовал кондерчик влепить, ничего не изменилось. От обработки каждого перехода отказался как раз из-за того, что не точный меандр. Я собирался замерять длительность периода и корректировать полупериодную задержку. А на самом деле спад обрабатывается еще страннее - соответствующий импульс появляется в начале подъема.

• Дык..(+) — Анатоль   (19.12.2001 15:14, 1232 байт)
  • Ответ: — hotson   (19.12.2001 15:53, 1146 байт)
    • Импульс где? (+) — Анатоль   (19.12.2001 17:42, 541 байт)
      • На контроллере(+) — hotson   (20.12.2001 10:48, 412 байт)
        • А что на питании? Такое впечатление, что там переменка :-) (-) — Анатоль   (20.12.2001 11:28, пустое)
          • На осцилле видно - постоянка(+) — hotson   (20.12.2001 13:36, 274 байт)
            • Свободные ноги, плюс интересный глюк(+) — Анатоль   (20.12.2001 15:04, 785 байт)
              • Ес, Ес, гёрл! (в смысле - ресет) Большущий сенькс (+) — hotson   (20.12.2001 15:53, 359 байт)