Или наоборот логика автора верная - если double, то увеличивает делитель в 2 раза и взводит бит "double speed". В результате - те-же 9600... Но не факт, что и у других такая-же :) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Или наоборот логика автора верная - если double, то увеличивает делитель в 2 раза и взводит бит "double speed". В результате - те-же 9600... Но не факт, что и у других такая-же :)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Гудвин 31 июля 2006 г. 03:53
В ответ на: птичку не вижу, а вот код в части выбора скорости правильный\ отправлено <font color=gray>($)^($)</font> 31 июля 2006 г. 03:46

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

А асясяй, следуя этой логике, может ловил как раз на 19200... Короче, спит уже наверное страдалец :) — Гудвин (31.07.2006 03:56 212.44.92.18, пустое)
ты, по-моему, уже сам себе что-то спросонья бурчишь — ($)($) (31.07.2006 03:56 212.58.192.14, 80 байт)
- Во - не поленился.. Для 8 МГц: — Гудвин (31.07.2006 04:02 212.44.92.18, 672 байт)
  - кем ожидается ? У него же прямо написано " //8mHz 9600 bit/sec" — ($)($) (31.07.2006 04:04 212.58.192.14, пустое)
    - Мной например :) Было дело... — Гудвин (31.07.2006 04:06 212.44.92.18, пустое)
      - ты хочешь сказать, что человек "затрахался" да еще и с "двумя мегами" и не попробовал другие скорости ? Причем таки и пробовать не надо, все правильно — ($)($)   (31.07.2006 04:08 212.58.192.14, пустое)
        
        Да, все правильно. Но так и подмывает ловить на 19200 :) — Гудвин   (31.07.2006 04:12 212.44.92.18, пустое)
        
        ты чего нибудь понял в этой гравицапе ? => — ($)($)   (31.07.2006 04:18 212.58.192.14, пустое, ссылка)
        
        А че, нормальная гравицапа, если выкинуть все, что относится к входным цепям ;) А ключи я именно так и сделал бы.... — Гудвин   (31.07.2006 04:26 212.44.92.18, пустое)
        
        а ничего, что когда J2 в верхнем Q2 открыт Q3 тоже открыт и что на Q4 уже не подавай все равно ноль будет считываться ? — ($)($)   (31.07.2006 04:34 212.58.192.14, пустое)
        
        Я и говорю, что все повыкидать, включая J1 и J3... Оставить только 2 ключа :) J2 - это видимо нога контроллера. — Гудвин   (31.07.2006 04:44 212.44.92.18, пустое)
        
        Ну и входные цепи по-человечески сделать... — Гудвин   (31.07.2006 04:48 212.44.92.18, пустое)
        
        хотя да, ничего — ($)($)   (31.07.2006 04:39 212.58.192.14, пустое)
  - Блин, в первом куске пропустил главное :UBRRL=0x33; — Гудвин (31.07.2006 04:03 212.44.92.18, пустое)
    - не, ты меня не путай. Ставим UBRRL = 0x67;, ставим double speed и ожидаем 9600 - так ведь ? — ($)($) (31.07.2006 04:06 212.58.192.14, пустое)
      - Вот видишь, и ты, Брут... :) Засумневалси? :) — Гудвин   (31.07.2006 04:10 212.44.92.18, пустое)
        
        нет, это я тебя развожу. У меня калькулятор есть — ($)($)   (31.07.2006 04:11 212.58.192.14, пустое)
        
        А я еще одним глазом на электроникс поглядываю - там стрелка назревает... Мля, я только эту ветку и вижу :( — Гудвин   (31.07.2006 04:19 212.44.92.18, пустое)
        
        Со стрелкой обломали... — Гудвин   (31.07.2006 04:33 212.44.92.18, пустое)
        
        а ничего, что когда J2 в верхнем Q2 открыт Q3 тоже открыт и что на Q4 уже не подавай все равно ноль будет считываться ? — ($)($)   (31.07.2006 04:36 212.58.192.14, пустое)
        
        тьфу, ты про вырыванием глотки ботанегам ? — ($)($)   (31.07.2006 04:36 212.58.192.14, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

Ответы

Отправка ответа