Отправлено Goshawk 13 июля 2006 г. 13:04

Пытаюсь связать две платы по spi на расстоянии примерно полтора метра. Скорость выставил мимнимальную. На приемном конце растянул линии резисторами 510 Ом на питание и землю. Прием все равно очень неуверенный, а по линиям такие броски идут что аж страшно..:) Что бы еще сделать? Есть ли у кого опыт в подобных делах?

да, если существенно, то AVR.

• Спасибо всем! Дело решили RC цепочки! — Goshawk   (13.07.2006 16:15 80.91.185.22, пустое)
• Еще как вариант SPI<-->ENC28J60<----Ehternet------>ENC28J60<-->SPI .... шутка :) — F8   (13.07.2006 14:19 213.130.22.7, пустое)
  • а как вариант можно ADUM1301 — MegaJohn   (13.07.2006 14:33 82.140.84.195, пустое)
• согласуй линию на концах или поставь RC цепочки для сглаживания фронтов. Шоб не звенело. — =L.A.=   (13.07.2006 13:38 213.134.214.10, пустое)
• Растяжку - несимметричную делают. — ~ВМФ~   (13.07.2006 13:30 195.170.224.107, пустое)
• Я бы последовательное согласование использовал, а не растяжки. У Вас же точка-точка. — -=ВН=-   (13.07.2006 13:24 193.125.71.140, 378 байт)
  • ему бы пока просто начать со 100-омных резисторов в каждом проводе — Electrovoicer   (13.07.2006 13:40 195.131.164.100, пустое)
    • Так это и предложено. Некоторое число ом в каждом проводе, поставленные у передающего конца провода, именуются последовательным согласованием. Номинал спорен. — -=ВН=-   (13.07.2006 13:45 193.125.71.140, пустое)
      • спорен, потому что зависит от слишком многого, чтоб здесь все перечислить. но начать можно с него ;-) — Electrovoicer   (13.07.2006 13:46 195.131.164.100, пустое)
        • Слишком многого на самом деле всего 2 :-) — -=ВН=-   (13.07.2006 13:52 193.125.71.140, пустое)
          • =) — Electrovoicer   (13.07.2006 13:58 195.131.164.100, пустое)
• Ответ: Свить сигнальные с землей, правильно затерменировать передающий и приемный концы. Как вариант применить дифф сигналы. — coc shay   (13.07.2006 13:18 217.25.199.125, пустое)
• Я бы свил каждый сигнальный провод с земляным. — Крок   (13.07.2006 13:15 213.145.40.46, 50 байт)
  • А я б убил нах того, кто пытался б меня заставить это сделать :-) — -=Shura=-   (13.07.2006 13:20 217.21.50.43, пустое)
    • да вот хочу тут SPI на метр сделать на скорости 50Мбит, только физика lvds-ная. и уверен, все будет замечательно работать. 2Goshawk: запихни последовательные резисторы ом на 100 в каждый провод, ситуация улучшится — Electrovoicer   (13.07.2006 13:39 195.131.164.100, пустое)
    • Берется два провода МГТФ, одни концы зажимаются в тиски, вторые в дрель и крутится. Через 1 минуту 2-3 метра отличной витой пары. Я в студ. годы такими парами ЭСЛ логику макетировал - 200МГц полет нормальный (-) — Анатоль    (13.07.2006 13:39 62.80.187.207, пустое)
      • Для синхронного интерфейса не лучшее решение. Плоский кабель с чередованием сигнал-земля и то получше будет — -=Shura=-   (13.07.2006 13:40 217.21.50.43, пустое)
        • А как же часто встречающиеся вопли типа "...не работает байт-бластер!! " ? Высокие взаимные наводки с проводов плоского кабеля вполне реальны. ;) — Тумблер   (13.07.2006 14:00 194.190.161.241, пустое)
          • Ну ATA же работает как-то? И не вопит? :-) — -=Shura=-   (13.07.2006 14:02 217.21.50.43, пустое)
            • Да. Это всегда меня удивляло. Вывод очевиден - схемотехника в схемах. Но для ФастАта потребовалось и кабель менять. — Тумблер   (13.07.2006 14:09 194.190.161.241, пустое)
              • Как то раз посмотрел я на схему XT — Тумблер   (13.07.2006 14:11 194.190.161.241, 69 байт)
                • И не только на ХТ — Al Volovich   (13.07.2006 14:28 212.57.161.164, 79 байт)
        • Да ладно, хорошее решение витая пара. Особенно если данные выдавать по одному фронту, а принимать их по протвуположному, так и вообще цены ему нет. — -=ВН=-   (13.07.2006 13:47 193.125.71.140, пустое)
          • UTP пятой категории 4х2х0.55 и нафик ничего вить не надо ... Паять тоже, тока обжимать ... :) — Ivax   (13.07.2006 13:55 80.250.188.26, пустое)
            • Ну это другой вопрос, вить или не вить. — -=ВН=-   (13.07.2006 14:10 193.125.71.140, пустое)
    • Тебе хорошо - у тебя ружо есть. Я на фото видел. — Крок   (13.07.2006 13:23 213.145.40.46, пустое)
    • пойду искать топор побольше..:) — Goshawk   (13.07.2006 13:23 80.91.185.22, пустое)
• Возможно будет достаточно просто замедлить фронты - поставить резистор на стороне передатчика — Al Volovich   (13.07.2006 13:10 212.57.161.164, 46 байт)
  • ... и ограничим ток в емкость монтажа , проводов и нагрузки. — Тумблер   (13.07.2006 13:51 194.190.161.241, пустое)
• ИМХО делитель на конце мне каце не коректно как раз в область переключения логики попадаеш. — PeterDV   (13.07.2006 13:10 83.69.107.179, пустое)