Отправлено mandigit 11 июля 2006 г. 09:07

На AVR
Допустим, регистр R5 содержит старое значение фазы (от 0 до 255)
R6 - новое значение фазы
Для 8-битных оптимальный вариант, который нашел:
SUB R6, R5 R6 = R6 - R5
BRPL m
NEG R6 R6 = 0x00 - R6 если R6<0
m:
Итого 3 цикла

А вот как оптимально найти разницу фаз для 6-битных значений?

• Непонятно что-то. У Вас значения фаз числа со знаком или без оного? — _Bill   (11.07.2006 10:29 193.233.83.90, пустое)
• так andi с 63 сделать с каждым аргументом вначале (если регистры сделать "верхними"), или это неоптимально ? — DASM   (11.07.2006 09:38 212.58.192.14, пустое)
  • Не, так не прокатаит: — mandigit   (11.07.2006 09:51 212.30.186.63, 157 байт)
    • секундочку, а в 8 битном варианте пусть R6 = 254, R5 = 1. По Вашему первому посту выходит расстояние 253, а по Вашему второму посту требуется получить 3 - не так ли ? — DASM   (11.07.2006 09:57 212.58.192.14, пустое)
      • А вот и нет — mandigit   (11.07.2006 10:19 212.30.186.63, 184 байт)
        • а, верно. Ну тогда и придется выяснять этот знак по 5-му биту, что я собственно ниже и написал =) А может и правда оптимальней можно, интересно послушать.. — DASM   (11.07.2006 10:21 212.58.192.14, пустое)
          • например операнды сдвинуть влево на 2 бит до и результат после Вашего кода назад на 2 бит... По-моему короче некуда уже — DASM   (11.07.2006 10:28 212.58.192.14, пустое)
            • не надо операнды — koyodza   (11.07.2006 10:51 83.170.240.226, 81 байт)
              • при этом и обнулять незначащие биты не нужно - они и так потеряются — koyodza   (11.07.2006 10:52 83.170.240.226, пустое)
                • Да, соображалка грамотная. — mandigit   (11.07.2006 12:29 212.30.186.63, 374 байт)
                  • ничего не понял: Вам нужно 8 значений или одно? Попробуйте еще раз более внятно описать задачу - похоже решение будет более простым — koyodza   (11.07.2006 12:34 83.170.240.226, пустое)
                    • Ok. Вот описание. — mandigit   (11.07.2006 13:53 212.30.186.63, 449 байт)
                      • теперь еще больше непонятно — koyodza   (11.07.2006 14:52 83.170.240.226, 87 байт)
                        • Ответ: — mandigit   (11.07.2006 15:14 212.30.186.63, 645 байт)
                          • а отклонения от эталона тоже по модулю нужно брать? — koyodza   (11.07.2006 15:35 83.170.240.226, пустое)
                            • Да, важна величина отклонения, неважно в какую сторону. — mandigit   (11.07.2006 15:39 212.30.186.63, пустое)
                              • дайте немного подумать (хотя это процесс сейчас идет тяжело ;) — koyodza   (11.07.2006 15:43 83.170.240.226, пустое)
                                • А если так — koyodza   (11.07.2006 16:32 83.170.240.226, 424 байт)
                                  • точнее так — koyodza   (11.07.2006 16:34 83.170.240.226, 488 байт)
                                    • Вариант рабочий, но производительность низкая. — mandigit   (11.07.2006 16:49 212.30.186.63, 139 байт)
                • если нужен только модуль — koyodza   (11.07.2006 11:22 83.170.240.226, 326 байт)
                • неплохо соображалка работает :-) уважаю — DASM   (11.07.2006 10:52 212.58.192.14, пустое)
      • а то что требуется получается в том случае, если потом результат сравнить с максимально возможной дистанцией без знака (32) и если более 32 то сделать (64 - result) — DASM   (11.07.2006 10:00 212.58.192.14, пустое)