[an error occurred while processing this directive]
Подскажите 8051 и ARM7 идеологически разные или можно просто перестроится?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
NiOS
28 июня 2006 г. 13:33
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Из своего опыта
—
vesago
(28.06.2006 19:35
194.158.201.59
, 484 байт)
С 51-го на АРМ переходить довольно трудно, если, конечно речь про асм. У АРМ он довольно неудобный. Если речь про С, то все с точностью до наоборот. Его, АРМа, преимущество - 32-битность. Недостаток - RISC-архитектура, дающая некоторую сложность в АСМописании.
—
SM
(28.06.2006 15:05
195.225.131.186
,
пустое
)
философский вопрос, однако :) можно сказать только, имхо, переход с 51-го на АРМ гораздо легче, чем переход с АРМа на 51 :)
—
yes
(28.06.2006 13:45
87.236.81.130
,
пустое
)
+
—
vesago
(28.06.2006 19:29
194.158.201.59
,
пустое
)
Кто реальные преимущества сможет выделить у ARM'a
—
NiOS
(28.06.2006 13:42
212.113.117.246
,
пустое
)
короче обычный 32р камень. преимущества 32р над 8р смотри в инете в курсах институтских лекций
—
ы
(28.06.2006 13:50
80.92.98.211
,
пустое
)
Те только разрядность? А RISK, Thumb, система команд - дает преимущества?
—
NiOS
(28.06.2006 13:55
212.113.117.246
,
пустое
)
РИСК - не РИСК - какая разница, если на сях пишешь? 486 тоже РИСК внутри, и cisc снаружи. просто риск хорошо конвееризуется
—
Flip Martian
(28.06.2006 13:59
81.195.5.40
,
пустое
)
32бит для начала и неурезанный набор команд. Много оперативки, высокая тактовая
—
Flip Martian
(28.06.2006 13:43
81.195.5.40
,
пустое
)
не урезанный по сравнению с пиком?:))
—
ы
(28.06.2006 13:45
80.92.98.211
,
пустое
)
Пик под периферию имхо. Хотя лично не пробовал. Неурезанный по сравнению с аккумуляторной архитектурой 51го.
—
Flip Martian
(28.06.2006 13:47
81.195.5.40
,
пустое
)
а че нет команды мув регистр из памяти, память память? :)
—
Elektronik
(28.06.2006 14:24
194.85.99.225
,
пустое
)
Хотя было искушение вместо авра 80251 поставить :)
—
Flip Martian
(28.06.2006 13:49
81.195.5.40
,
пустое
)
разные. простота перестройки зависит от направления перестройки:)
—
ы
(28.06.2006 13:36
80.92.98.211
,
пустое
)
Если программы на Си написаны, то не сложно. А так они идейно разные.
—
scorpion
(28.06.2006 13:36
82.138.17.33
,
пустое
)
а что, для 51-го имеет смысл на С писать? или это фанатство?
—
yes
(28.06.2006 13:43
87.236.81.130
,
пустое
)
Просто
—
scorpion
(28.06.2006 13:54
82.138.17.33
, 105 байт)
Конечно же имеет, Фраклин тебе в руки....Когда-то писал...Пока AVR не появились....
—
КСПшник
(28.06.2006 13:46
212.12.13.92
,
пустое
)
На асме или си? если на си, у меня с авра на лпс дня два ушло
—
Flip Martian
(28.06.2006 13:36
81.195.5.40
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru