Вы хотите сказать, что общий комплект плат МК+ плата на CycloneII будет дешевле, чем все на одном проце Intel XScale PX2xx? У него прямой выход на TFT и никаких проблем... Не проще ли было взять XScale и не делать кучу плат? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Вы хотите сказать, что общий комплект плат МК+ плата на CycloneII будет дешевле, чем все на одном проце Intel XScale PX2xx? У него прямой выход на TFT и никаких проблем... Не проще ли было взять XScale и не делать кучу плат?

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено big 10 июня 2006 г. 23:05
В ответ на: Ура!!! Заработало...........(+) отправлено <font color=gray>SergeyGSM</font> 10 июня 2006 г. 21:52

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

да нет.... просто INTELяка - жирно будет для этих целей , там CYGNALa С8051F124 замного! — SergeyGSM (10.06.2006 23:18 62.80.166.148, пустое)
- Я бы все-равно взял бы МК в котором аппаратный PEC есть. То есть микроконтроллеры, которые область ОЗУ аппаратно в цикле могут на порт выкидывать без участия АЛУ — У (11.06.2006 06:47 195.190.104.7, пустое)
- Ну и что, если Intel в сумме будет дешевле? Для примера, обычный офисный компьютер часто используется в лучшем случае на 10% и никто об этом даже не думает. Сейчас все определяет цена, а неиспользуемый запас вычислительных возможностей както не особо влияет. — big (10.06.2006 23:23 62.118.129.170, пустое)
  - да я знаю.. Вы правы - так будет дешевле, но сделано как сделано и перепахивать уже нет смысла...... тем более за такое решение уже заплачено...... — SergeyGSM (10.06.2006 23:29 62.80.166.148, 75 байт)
    - Ты все правильно сделал - теперь у тебя есть автономный видеоконтроллер, к которому ты будешь цеплять все, что захочешь. XScale - хорошо, но специализированно — =AVR= (10.06.2006 23:31 80.92.96.19, пустое)
      - Ну ребят вы даете. XScale только в качестве примера, таких процев с TFT выходом уже куча есть (Samsung/Sharp). Cyclone II не дешевая штука. Критерии разработки всегда были: цена+простота. А здесь получилось и сложнее и дороже. Автономный видеоконтроллер нафиг не нужен и в будущем наврятли пригодится, при хорошем рынке процев с TFT/STN выходами. — big    (10.06.2006 23:40 62.118.129.170, пустое)
        
        у меня весь проек стоит (себистоимость )~60$ а в продаже XScale PXA270 - 220 грн=45$ — SergeyGSM   (10.06.2006 23:45 62.80.166.148, пустое)
        
        Ну еще PXA255 подошел бы, он дешевле на 10-20$. Трудозатраты на PXA2xx существенно меньше, чем делать на ПЛИС, размеры платы меньше и проще. — big    (11.06.2006 00:04 62.118.130.242, пустое)
        
        PXA 255 в Киеве продают только упаковками (-) Короче посчитайте + Flash+SDRAM+ незнакомый мне проц с кучей всяких особенностей. честно- я на него заглядывался- но решил так — SergeyGSM   (11.06.2006 00:14 62.80.166.148, пустое)
        
        А купить проц пересылкой по почте через digikey? — big    (11.06.2006 00:17 62.118.130.242, пустое, ссылка)
        
        попробуйте LPC2148 там купить:)))) — SergeyGSM   (11.06.2006 00:31 62.80.166.148, пустое)
        
        ага, мы как-то купили. потом с нашей таможней и сбу почти 2 месяца бумажками перебрасывались пока забрали а ТНТ еще и взятку хотели:))))) — SergeyGSM   (11.06.2006 00:23 62.80.166.148, пустое)
        
        Не повезло вам... У нас, если стоимость заказа в digikey до 200$, то на российской таможне даже не смотрят. — big    (11.06.2006 01:38 62.118.128.149, 162 байт)
        
        Ответ: — SergeyGSM   (11.06.2006 00:23 62.80.166.148, пустое)
        
        Человек сделал на том, на чем захотел или посчитал нужным - чего ты к нему пристал с РХА?? — =AVR=   (11.06.2006 00:09 80.92.96.19, пустое)
        
        Он делал для себя или для запуска в производства партии плат? Я относительно производственного варианта рассуждаю. А для себя конечно можно делать на чем угодно, хоть на ЛА3. — big    (11.06.2006 00:12 62.118.130.242, пустое)
        
        to big: а где вы раньше были с советами я тут 2 месяца назад перешерстил всю конфу по мк и по плисам - хоть бы кто сказал где что видел и где JTAG дебугер на ARMы не за 500$ купить(уже приобрел за 80 JETLink)? — SergeyGSM   (11.06.2006 00:20 62.80.166.148, пустое)
        
        Работы много, редко появляюсь. — big    (11.06.2006 01:28 62.118.128.149, 538 байт)
        
        проект- читать videocard — SergeyGSM   (10.06.2006 23:54 62.80.166.148, пустое)
        
        Еще и в мелкошаговом BGA, если не ошибаюсь — =AVR=   (10.06.2006 23:47 80.92.96.19, пустое)
        
        0.5х0.5 немного дешевле но его нет в штучной продаже(на складах) надо заказать потом ждать....гемор — SergeyGSM   (10.06.2006 23:51 62.80.166.148, пустое)
        
        шаг 1х1 мм — SergeyGSM   (10.06.2006 23:49 62.80.166.148, пустое)
        
        Все равно кому-то лишние заботы и траты. Да и доступность в продаже, думаю, не ахти — =AVR=   (10.06.2006 23:51 80.92.96.19, пустое)
        
        да ладно память по 0.5$ Cyclon 12 $ с хвостиком +2 $ программируемый кварцевый генератор+ печатка — SergeyGSM   (10.06.2006 23:43 62.80.166.148, пустое)
        
        Сравнимо с процем Sharp LH7A400 c TFT выходом 20$ в розницу. BGA256 1x1мм. — big    (11.06.2006 00:01 62.118.130.242, пустое)
        
        да но он все равно дороже на 8 в одном девайсе на 800 в сотне итд — SergeyGSM   (11.06.2006 00:05 62.80.166.148, пустое)
        
        Так надо комплексно смотреть, он заменяет связку МК+ПЛИС. В любом случае интегрированное решение будет дешевле чем 60$, минимум на 10$. — big    (11.06.2006 00:09 62.118.130.242, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа