[an error occurred while processing this directive]
А зачем им это "новое" изучать? Невозможно выполнить задачу, требования заказчика, двухкратное ускорение разработки? Или обоснованием "необходимости" есть желание поиметь новые головняки с отловом новых глюков в новых программных продуктах и невозможность использования старых наработок и приемов? (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Ivax 06 июня 2006 г. 14:07
В ответ на: C# vs C++... отправлено <font color=gray>POV</font> 06 июня 2006 г. 13:36

Тут недавно пост пробегал типа "Если я качну из инета всё самое последнее и заставлю разработчиков это изучать и пользовать - мы станем самыми крутыми?". Станете ... через неопределенный промежуток времени.

Инструмент надо с умом пользовать. Халявность его поимения (варез) - не основание для траты времени на его освоение. Разумная необходимость и достаточность.

Попробуй обосновать с финансовой точки зрения необходимость перехода на новые средства разработки, с учетом их лицензионной стоимости и затрат на переподготовку персонала. Получится - значит ты абсолютно прав.

Или по твоему программеры, справляющиеся с работой, чисто по твоему желанию должны метнуться как подорванные в свое свободное время заниматься самообразованием забесплатно? Может ты и энтузиаст, но вааще-то за это положено деньги платить. А потом повысить зарплату, что-бы специалист, на переобучение которого потрачены деньги, не переметнулся к конкурентам.

Начальник прав в своем консерватизме - лучшее враг хорошего :-)

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание

E-mail: info@telesys.ru