Отправлено -Tумблер- 30 мая 2006 г. 15:20 В ответ на: Ответ: При неотключаемой нагрузке 250 мА - проблема исчезает. отправлено radist 30 мая 2006 г. 15:09

не использовать оптрон в обратной связи.
Использовать для этого отдельную обмотку, которая у Вас
уже есть. Именно так часто рисуют схемы в даташитах.
Это видимо можно назвать косвенным способом регулирования.
Если нагрузка не меняется в широких пределах, результаты
вполне возможно будут приемлимыми.

Эти колебания не являются абсолютно-естественными для данной
схемы. Топ-свич штука достаточно умная. Если не надо закачивать
штатную энергию в трансформатор, он переходит в альтернативный
режим работы - без постоянной генерации.
Вероятно в оптроне происходит значительный фазовый сдвиг.
И при каком-то режиме работы начинаются автоколебания в системе.

• Ответ: Перерыл даташиты на топы - нигде не увидл ООС без оптрона. Мне так врядли подойдет - требования к источнику серьезные. А насчет второй части ответа (+) — radist   (30.05.2006 15:27 217.114.1.6, 352 байт)
  • Ответ: — -Tумблер-   (30.05.2006 15:47 194.190.161.241, пустое, ссылка)
    • в крайнем случае можно придумать — -Tумблер-   (30.05.2006 15:50 194.190.161.241, 127 байт, ссылка)
      • Ответ: Здорово))) как в прошлом побывал. Кстати, постоянная нагрузка 50 мА - мало, а 100 мА - уже нормально. А 0,1 А от 2,5 - это всего 4% — radist   (30.05.2006 16:01 217.114.1.6, пустое)
        • Опа ! Какой же я осел — -Tумблер-   (30.05.2006 16:38 194.190.166.64, 626 байт)
          • а после расчетов — -Tумблер-   (30.05.2006 16:40 194.190.166.64, 116 байт)

E-mail: info@telesys.ru