[an error occurred while processing this directive]
Ахринеть! Дайте две. А откуда снаряд для зенитного арудия знает когда взрываться?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
gaw
30 мая 2006 г. 01:36
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
да вы чё :( по фиксированной задержке они взрываются. может сейчас какая-то микроэлектроника
—
yes
(30.05.2006 12:31
87.236.81.130
, 388 байт)
Radio proximity fuse - есть такое хорошее английское слово :-)
—
-=ВН=-
(30.05.2006 12:56
193.125.71.140
,
пустое
)
ОФФ, ну вы уж простите. Но еще вспомнилось - емкостные датчики положения и взрыватели.
—
Лагунов
(30.05.2006 10:59
217.70.98.225
, 489 байт)
ну по имеющейся у мя инфе, в Граде СВЧ головка - на диоде Ганна...
—
basilmak
(30.05.2006 11:15
82.142.173.231
,
пустое
)
Кстати, а наш нобелевский лауреат Ж.Алферов мне диплом обеспечил в 1977 :))
—
Лагунов
(30.05.2006 10:51
217.70.98.225
, 610 байт)
во вторую мировую у США были радиовзрыватели в снарядах на лампах (500g) - описано в литературе.
—
basilmak
(30.05.2006 10:49
82.142.173.231
,
пустое
)
Подтверждаю, Лагунов абсолютно прав, это я вам как морской артиллерист говорю :-) (+)
—
Анатоль
(30.05.2006 09:03
62.80.187.207
, 659 байт)
а если кино про войну (документальное) посмотреть? там же видно, что разрывы зениток на одной высоте происходят - независимо от того рядом с самолетом или нет
—
yes
(30.05.2006 12:33
87.236.81.130
,
пустое
)
Насколько помню, в основном использовались центробежные "ртутные" дистанционники с пористым замедлителем и ручной или полуавтоматической(редко) установкой лимба.
—
DrAl
(30.05.2006 18:10
85.140.100.107
,
пустое
)
Гы! А если подумать, что тогдашние Бофорсы 40мм счетверенные (писк тогдашней моды на средства ПВО!) разрабатывались в 20-х годах, и снаряды к ним тогда же? Аналогичная ситуация с более крупнокалиберными орудиями ЗА и снарядами к ним (только они поновее была, но все равно без электроники). Лагунов прав, первые разработки велись уже в 40-х, в войне они почти не поучаствовали.
—
Paulus
(30.05.2006 13:01
212.82.201.91
,
пустое
)
а вообще применяется сейчас зенитки (неуправляемые снаряды)?
—
yes
(30.05.2006 14:07
87.236.81.130
, 24 байт)
Применяются
—
BlackPrapor
(30.05.2006 14:22
213.228.95.211
, 152 байт)
ну а какой смысл в такой системе у радиовзрывателя? имхо, объем нужно по таймеру делать (можно по командной радиолинии - но нафига?)
—
yes
(30.05.2006 19:36
87.236.81.130
,
пустое
)
Ага, незабвенная "Шилка"... Только так используют, особенно против вертолетов.
—
Paulus
(30.05.2006 17:42
212.82.201.91
,
пустое
)
Пиздец, ну и молодёжь. Кругозора нет ваще. Молодому инженеру Логунов разжёвывает то, что в журнале "Юный техник" для среднекласников писали 20-30 лет назад. А ведь щас компутеры, инет... "Печально я гляжу на наше поколенье (с)".
—
druzhin
(30.05.2006 10:43
80.92.102.210
,
пустое
)
Дифманометр если не ошибаюсь.
—
Codavr
(30.05.2006 08:59
193.233.48.103
,
пустое
)
Ребята, вы чего?? какой дифманометр. написали же уже РАДИОВЗРЫВАТЕЛЬ.
—
BlackPrapor
(30.05.2006 09:02
213.228.95.211
,
пустое
)
В 1941 году радиовзрыватель? В исходном посте не был сказано в каком году снаряд изготовлен.
—
Codavr
(30.05.2006 10:33
193.233.48.103
,
пустое
)
То есть если не сказано, то подразумеваем что это было в позапрошлом веке?
—
BlackPrapor
(30.05.2006 10:39
213.228.95.211
, 224 байт)
В 1942 , кстати, вовсю использовалась радиолокация, так что лично я не исключаю что и в 41 были радиовзрыватели.
—
BlackPrapor
(30.05.2006 10:41
213.228.95.211
,
пустое
)
Не смеши меня. Лучшие тосты я ел из тостера сделанного в 1939 году на заводе Круппа. Микроконтроллером там была биметаллическая пластина. Радиовзрыватели в 41г были но представь себе радиолампу в 37мм снаряде. Ламповый радиоприемник пробовал поднять :)))))
—
Codavr
(30.05.2006 11:48
193.233.48.103
,
пустое
)
А еще были зенитные пулеметы. В каждую пулю по лампе, блин.
—
-=ВН=-
(30.05.2006 11:53
193.125.71.140
,
пустое
)
Надо полагать и зенитных ракет не было???
—
BlackPrapor
(30.05.2006 11:52
213.228.95.211
,
пустое
)
В 1941? Не слышал, но на 99.9% уверен, что не было.
—
Codavr
(30.05.2006 11:54
193.233.48.103
,
пустое
)
не в 41
—
BlackPrapor
(30.05.2006 11:54
213.228.95.211
,
пустое
)
Много интересного в инете (см ссылку)
—
Codavr
(30.05.2006 11:59
193.233.48.103
,
пустое
,
ссылка
)
А вот еще (радио)
—
Codavr
(30.05.2006 12:05
193.233.48.103
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
BlackPrapor
(30.05.2006 12:11
213.228.95.211
,
пустое
,
ссылка
)
А я 0.1% оставил как раз на экспериментальные образцы.
—
Codavr
(30.05.2006 12:58
193.233.48.103
,
пустое
)
К концу войны на постоянном боевом дежрустве стояло около 300 единиц, это не экспериментальные образцы
—
BlackPrapor
(30.05.2006 13:14
213.228.95.211
,
пустое
)
И много надежурили?
—
Codavr
(30.05.2006 15:51
193.233.48.103
,
пустое
)
А C300 много ?
—
BlackPrapor
(31.05.2006 08:47
213.228.95.211
,
пустое
)
То есть если не сказано, то подразумеваем что это было в позапрошлом веке?
—
BlackPrapor
(30.05.2006 10:38
213.228.95.211
,
пустое
)
В позапрошлом веке зенитных снарядов не было.
—
Codavr
(30.05.2006 11:50
193.233.48.103
,
пустое
)
да уж не было, просто я не понял где написано в исходном сообщении что речь о 41 году?
—
BlackPrapor
(30.05.2006 11:54
213.228.95.211
,
пустое
)
Да чего ты так напрягся. Время вообще не оговаривалось. Просто я как то читал, что снаряды выставлялись на определенную высоту.
—
Codavr
(30.05.2006 12:10
193.233.48.103
,
пустое
)
ньдяяяя... дожииили...
—
BlackPrapor
(30.05.2006 08:19
213.228.95.211
,
пустое
)
Я тащусь :)) Никто не слышал о радиовзрывателях?
—
Лагунов
(30.05.2006 07:03
217.70.98.225
, 365 байт)
Ответ: Что-то не верится.
—
Artem-1.6E-19
(30.05.2006 07:11
222.101.200.198
,
пустое
)
Да-а-а. "Плохо мы воспитываем еще нашу молодежь" (с) :))
—
Лагунов
(30.05.2006 07:45
217.70.98.225
, 1220 байт)
Не, начинать нужно так: "Допустим, летит мериканский вертолёт..."
—
XPA
(30.05.2006 08:57
217.151.131.12
,
пустое
)
Ответ: Ракеты, но не зеники.
—
Artem-1.6E-19
(30.05.2006 07:57
222.101.200.198
,
пустое
)
Значит я в руках 30 лет назад подделку держал :))
—
Лагунов
(30.05.2006 08:14
217.70.98.225
, 195 байт)
Ответ: В снаряде? Лампа? Вакуумная?
—
Artem-1.6E-19
(30.05.2006 08:20
222.101.200.198
,
пустое
)
Как всё запущено :))
—
Лагунов
(30.05.2006 10:26
217.70.98.225
, 238 байт)
Ответ: И как оно держало выстрел? Что-то я сомневаюсь, особенно про корпус
—
Artem-1.6E-19
(30.05.2006 11:05
222.101.200.198
,
пустое
)
лампа в металло-керамическом миниатюрном исполнении = нувистор :) сомневаюсь, что её и камнем-то с первого раза повредишь.
—
Serge57
(30.05.2006 11:13
195.19.226.194
,
пустое
)
Пральна, а корпус типа "желудь".
—
Tom_
(30.05.2006 11:41
82.140.85.18
,
пустое
)
Банзай кричать начинало.
—
-=ВН=-
(30.05.2006 11:10
193.125.71.140
,
пустое
)
Ну сам же снаряд не разваливается? А лампа почему должна?
—
BlackPrapor
(30.05.2006 11:07
213.228.95.211
,
пустое
)
Ответ: Транзистор, в корпусе "КТ315" развалиться просто обязан.
—
Artem-1.6E-19
(30.05.2006 11:48
222.101.200.198
,
пустое
)
2,71бни по нему молотком и убедись, что тв неправ
—
-=Shura=-
(30.05.2006 11:51
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: А какие при этом перегрузки?
—
Artem-1.6E-19
(30.05.2006 11:54
222.101.200.198
,
пустое
)
Лампы, лампы там были. Когда транзисторов еще не было, а радиовзрыватели уже были.
—
-=ВН=-
(30.05.2006 10:24
193.125.71.140
,
пустое
)
Ламп в снарядах не видел, врать не буду. Да и не выживет она после перегрузки выстрела, имхо. А вот транзисторы там есть. (-)
—
Анатоль
(30.05.2006 09:32
62.80.187.207
,
пустое
)
Лампы бывали в металлических корпусах если что.
—
BlackPrapor
(30.05.2006 09:04
213.228.95.211
, 135 байт)
Ответ: К стати, для этого АФАИК ППдолжен быть чутьли не в эпицентре.
—
Artem-1.6E-19
(30.05.2006 09:40
222.101.200.198
,
пустое
)
..японский бульдозер на ПП сдох в Чернобыле "на пятом выдохе", и вовсе не в эпицентре.
—
blackbit
(30.05.2006 09:50
217.23.74.110
, 20 байт)
Ответ: Слабо верится. Читал что на марсоходах стоят 4 обычные ПЛИСины. Сбои бывают часто но не фатальные. Фатальное повреждение может только быстролетящий тяжелый ион сделать.
—
Artem-1.6E-19
(30.05.2006 09:55
222.101.200.198
,
пустое
)
Там уровень радиации не такой уж и большой. Со взрывом несравнимо
—
-=Shura=-
(30.05.2006 10:18
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: Не в ракете.
—
Artem-1.6E-19
(30.05.2006 08:20
222.101.200.198
,
пустое
)
Пардон, все поняли о системе ближней радиолокации?
—
Лагунов
(30.05.2006 07:04
217.70.98.225
,
пустое
)
видимо , мОлодеж об этом уже не знает. Ведь радиолокацция - это НЕ круто.
—
=L.A.=
(30.05.2006 09:35
213.134.214.10
,
пустое
)
Просто МК со встроенной РЛС чего-то никак не подвезут :).
—
Tom_
(30.05.2006 09:42
82.140.85.18
,
пустое
)
Наверное, взрывается как обычно - при попадании, а чтобы наверняка поразить цель, выпускают одновременно залп снарядов
—
CD_Eater
(30.05.2006 03:48
194.54.161.151
, 1848 байт)
Никогда зенитные снаряды не попадают непосредственно в самолет
—
Лагунов
(30.05.2006 07:07
217.70.98.225
, 199 байт)
Ну и ногда наверное попадают?
—
gaw
(30.05.2006 09:32
62.118.194.98
,
пустое
)
Случайно, а вот ракеты наводят как раз намеренно - вскользь
—
Лагунов
(30.05.2006 10:29
217.70.98.225
, 155 байт)
Анекдот вспомнился :-)
—
-=Shura=-
(30.05.2006 10:39
217.21.50.43
, 619 байт)
Правильное окончание: "По уставу не положено". Есть ещё анекдот (+)
—
druzhin
(30.05.2006 10:49
80.92.102.210
, 180 байт)
ВВодная лекция на военке, офицер спрашивает
—
BlackPrapor
(30.05.2006 10:53
213.228.95.211
, 257 байт)
мне почему то кажеться что должны взрываться на определенной высоте...
—
Fastman
(30.05.2006 02:02
213.184.248.147
,
пустое
)
и чего? это в режиме реального времени выставляетьсяы?
—
gaw
(30.05.2006 02:24
62.118.194.98
,
пустое
)
Да.
—
SpaceHack
(30.05.2006 02:34
213.171.58.250
,
пустое
)
А каким макаром?
—
gaw
(30.05.2006 02:44
62.118.194.98
,
пустое
)
Обычно рядовым, изредка сержантом. )
—
DrAl
(30.05.2006 06:13
83.237.50.115
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru