[an error occurred while processing this directive]
Ошибочное втыкание питания тоже навряд ли относится к помехоустойчивости.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
=L.A.=
29 мая 2006 г. 19:46
В ответ на:
Так тож надежность, а про помехоустойчивость.
отправлено <font color=gray>F8</font> 29 мая 2006 г. 19:43
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
а собственно по помехам - аксиома: для любого МК можно создать помеху, которая вызовет сбой в работе программы. Задача инженера - или сделать аппаратную защиту от помех ниже какого то заданного уровня, или ( если сие невозможно) минимизировать последствия от воздействия помех.
—
=L.A.=
(29.05.2006 19:52
213.134.214.10
,
пустое
)
Да это понятно. Но всеж разные МК имеют разную чуствительность к помехам, про это собственно и был вопрос.
—
F8
(29.05.2006 20:01
213.130.22.7
,
пустое
)
кто это сказал и кто это доказал ? На этом маленьком кусочке кремния чувствительность вряд ли отличается. Если мы про EMC
—
-=DASM=-
(29.05.2006 20:09
212.58.192.14
,
пустое
)
А на маленький кусочек кремния наводить ничего и не надо, для этого дорожки существуют которые к нему припаяны.
—
F8
(29.05.2006 20:29
213.130.22.7
,
пустое
)
тогда, как говорил незабвенный =AK= Renesas рулит
—
-=DASM=-
(29.05.2006 20:37
212.58.192.14
,
пустое
)
Эта чувствительность связана, скорей, не с архитектурой, а с напряжением питания.
—
=L.A.=
(29.05.2006 20:05
213.134.214.10
,
пустое
)
Скорее с технологией(+)
—
F8
(29.05.2006 20:13
213.130.22.7
, 151 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru