как их сравнить то ? Кривыми рукми мне SAM убить не удалось (вплоть до подачи на ядро 3.3 вольта, перепайки при включенном процессоре и тп ) LPC спалил штук 5 опять же кривыми руками. Так что думаю если делать как надо - равнозначны, но SAM похоже несколько более "дубовый" («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] как их сравнить то ? Кривыми рукми мне SAM убить не удалось (вплоть до подачи на ядро 3.3 вольта, перепайки при включенном процессоре и тп ) LPC спалил штук 5 опять же кривыми руками. Так что думаю если делать как надо - равнозначны, но SAM похоже несколько более "дубовый"

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено -=DASM=- 29 мая 2006 г. 19:33
В ответ на: LPC и AT91SAM в плане помехоустойчивости никто не сравнивал? отправлено <font color=gray>F8</font> 29 мая 2006 г. 19:30

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ясно. Ктати я LPC случайно горячую замену сделал так он выжил :) — F8 (29.05.2006 20:04 213.130.22.7, пустое)
- у меня на них матюки только в одном - там два I2c - и соответсвенно 4 ноги ТОЛЬКО open drain. Об этом писать на первой странице даташита надо =( + p1.31 если на нуле будет при включении то джтаг офф — -=DASM=- (29.05.2006 20:06 212.58.192.14, пустое)
  - Ага:) На граблю с открытым коллектором сосед наступил, причем после того как плату сделал:) — F8 (29.05.2006 20:19 213.130.22.7, пустое)
    - Стоком :-\ :-\ :-\ — -=DASM=- (29.05.2006 20:41 212.58.192.14, пустое)
      - Ошибся, разумеется стоком. — F8 (29.05.2006 20:48 213.130.22.7, пустое)
        
        в этом и заключается общая проблема. Мы все время ошибаемся стоком =( — -=DASM=- (29.05.2006 20:50 212.58.192.14, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа